Дело № 2-409/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 24 мая 2011 года

гражданское дело по иску Шушарина ФИО5 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шушарин А.А. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, просит признать отказ ГУ УПФР в <адрес> в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать включить в специальный стаж работы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как его стаж работы на подземных и открытых горных работах по добыче угля к настоящему времени достиг <данные изъяты> лет, что дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ему было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Работниками пенсионного фонда не был учтен период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> забоя на шахте <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.11 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что является неправомерным.

Считает невключение указанного периода работы в льготный стаж для назначения пенсии неправомерным. В решении об отказе в установлении пенсии, а так же в протоколе заседания Комиссии Управления ПФР в <адрес> указано, что период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> забоя на шахте <данные изъяты>» не может быть включен в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как с ДД.ММ.ГГГГ шахта <данные изъяты> прекратила работы по добыче угля.

С таким выводом Управления Пенсионного фонда он не согласен, так как в указанный период шахта, хотя и прекратила работы по добыче угля, но продолжала функционировать. Он продолжал работать в должности <данные изъяты>, был непосредственно занят полный рабочий день, продолжал спускаться в шахту, то есть степень интенсивности труда, вредность, тяжесть выполняемой им работы оставалась прежней.

В судебном заседании истец Шушарин А.А. отказался от своих исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Иванова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против прекращения дела.

заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что отказ Шушарина А.А. от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает установленным, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.

Таким образом, заявленный отказ от исковых требований должен быть принят судом, а производство по делу - прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шушарина ФИО6 от иска к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Берёзовском <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Производство по делу № 2-409/2011 прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Г. Шушакова