о признании утратившим право пользования домом, снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 458/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суда Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной ФИО9 к Калинину ФИО10 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пряхина Ж.А. обратилась в суд с иском к Калинину Е.Б., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Требования обосновывает следующим. Она проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, данный дом ей принадлежит на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме зарегистрирован ее бывший сожитель Калинин Е.Б. Ответчик не проживает по вышеуказанному адресу в течение длительного времени, его место нахождения ей неизвестно, каких-либо отношений с ним она не поддерживает. Калинин Е.Б. не является членом ее семьи, общего хозяйства с ней не ведет.

В судебном заседании истица Пряхина Ж.А., ее представитель Комаров Р.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнили, просят выселить Калинина Е.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Калинин Е.Б. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Харибутова Г.С., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, свидетелей ФИО12ФИО11 исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика представителя третьего лица и находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст<данные изъяты> Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено следующее. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Пряхина Ж.А. является собственницей жилого дома по адресу: <адрес>.

Договор дарения и переход права собственности зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Из записей в домовой книге по адресу: <адрес> следует, что по данному адресу по месту жительства зарегистрирован Калинин Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО6, ФИО7в судебном заседании пояснили, что истица и Калинин Е.Б. состояли в фактических брачных отношениях, проживали с ДД.ММ.ГГГГ. в доме по <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ушел из дома, в ДД.ММ.ГГГГ г. забрал все свои вещи. В настоящее время Калинин проживает где-то в <адрес> с другой женщиной, его адрес неизвестен. Обратно вселяться Калинин не пытался. Когда забирал вещи в <адрес>. добровольно сняться с регистрационного учета отказался.

Суд считает бесспорно установленным в судебном заседании, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Калинин Е.Б. вселился в спорное жилое помещение и был зарегистрирован по месту жительства как сожитель истицы.

Однако, как установлено в судебном заседании, семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, ответчик длительное время в спорном доме не проживает, членом семьи истицы не является.

Ответчик добровольно выехал из данного жилого помещения, вывез все свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не несет, вселяться не пытался, о своих правах на данное жилое помещение не заявил.

С учетом изложенного, суд полагает, что на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения - истицей – прекращены, за ответчиком право пользования данным жилым помещением не сохраняется, ответчик подлежит выселению.

При этом, требование Пряхиной Ж.А. о снятии Калинина Е.Б. с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежит, так как в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, на основании данного решения суда ОУФМС по <адрес> обязано будет снять ответчика Калинина Е.Б. с регистрационного учета по месту жительства, поэтому в иске Пряхиной Ж.А. о снятии с регистрационного учета Калинина Е.Б. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Калинина ФИО13 выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований Пряхиной ФИО14 о снятии с регистрационного учета Калинина ФИО15 отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Воробьева