Дело №2-435/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Левиной Т.А.,

При секретаре Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Данилова ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> <адрес> о включении в специальный трудовой стаж период работы для назначения доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.М. обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) <адрес>, просит отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в специальный льготный стаж, как <данные изъяты>, обязать ответчика назначить установление ежемесячной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федерального закона № 84-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно решения заседания Комиссии УПФ РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) стаж, дающий право на доплату к пенсии, составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> мес.<данные изъяты> дней.

Не включены в специальный стаж для установления доплаты периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>", т.к. документально факт работы в подземных условиях полный рабочий день не подтвержден.

При перерасчете пенсии для назначения установления ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федерального закона № 84-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ их размер будет зависеть от стажа работы в подземных условиях.

В судебном заседании истец Данилов А.М. заявил ходатайство, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) <адрес> <адрес> Булуева О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска… суд не принимает отказ истца от иска…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, заявленный Даниловым А.М. отказ от исковых требований не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, спор урегулирован сторонами, поэтому подлежит принятию судом. Производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Данилова ФИО6 от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> <адрес> о включении в специальный трудовой стаж период работы для назначения доплаты к пенсии.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Левина