Дело № 2-498/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Берёзовский Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю., При секретаре Кравченко М.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеевой ФИО8 к Лебедевой ФИО9, законному представителю ФИО11 ФИО10 о признании отказавшейся от доли в наследстве, УСТАНОВИЛ: Алеева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать её отказавшейся от доли в наследстве, состоящим из малоценного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и денежных вкладов после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, после смерти которого осталось наследство, состоящее из малоценного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, и денежных вкладов. На дату смерти сын был зарегистрирован в её квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, фактически сын проживал со своей семьей по адресу: <адрес>. Решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что сын был зарегистрирован в её квартире, то в силу закона она считается принявшей наследство. Без её письменного отказа от наследства сын умершего не может вступить в наследство в полном объеме, а поскольку был пропущен <данные изъяты> месячный срок для подачи заявления об отказе от наследства нотариусу, вынуждена обратиться в суд. Регистрация в квартире сына с ней сама по себе не может подтвердить факт принятия ею наследства, поскольку наследство принимать не желала, к нотариусу с заявлением не обращалась. Срок для обращения был пропущен поскольку, ей <данные изъяты> лет, в силу возраста страдает различными заболеваниями, больное сердце, после смерти сына до сих пор не может оправиться от горя, её заболевания обострились, в связи с чем не имела возможности прийти к нотариусу, сидеть в очередях для того, чтобы подать заявление об отказе от наследства. В судебном заседании истица Алеева В.А. поддержала предъявленные исковые требования в полном объёме. Лебедева О.В. – законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 в судебном заседании с иском согласна. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает требования Алеевой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1157 ГК РФ 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. На основании ч.1 ст.1159 ГК РФ Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Судом установлено следующее. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО2 и Алеева ФИО12. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая заспись №. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде: автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, и денежных вкладов. Наследниками первой очереди по закону являются – сын умершего ФИО4 и мать умершего Алеева ФИО13. В судебном заседании из пояснений сторон установлено и никем не оспаривается, что после смерти сына ФИО1 истица фактически отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти сына но в силу своего возраста и болезненного состояния в течение <данные изъяты> месяцев со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, истицу необходимо признать отказавшейся от доли в наследстве открывшемся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и денежных вкладов. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Признать Алееву ФИО14 отказавшейся от доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и денежных вкладов. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья И.Ю. Воробьёва