ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе предстательствующего судьи Левиной Т.А.,

При секретаре Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 08 июня 2011 года

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО13, Садыкову ФИО10, Садыковой ФИО11 о взыскании дополнительных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, просит взыскать с Садыкова А.Д., в свою пользу расходы на дополнительное питание ее дочери ФИО6 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. с увеличением данной суммы с учетом инфляции (увеличения индекса потребительских цен).

В случае отсутствия доходов, иного имущества у несовершеннолетнего ФИО3 взыскать с его родителей: Садыкова Д.Г., Садыковой О.Н. расходы на дополнительное питание ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. с каждого с увеличением данной суммы с учетом инфляции (увеличения индекса потребительских цен).

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на территории <адрес> № <адрес> несовершеннолетний ФИО1 нанес ее дочери ФИО6 ФИО14 два удара ногой в область живота, причинив ей тупую травму живота, которая сопровождалась разрывом селезенки. Приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску к Садыкову Д.Г., Садыковой О.Н. в ее пользу взыскано: стоимость санаторно-курортного лечения в сумме <данные изъяты>.; расходы по приобретению медикаментов в сумме <данные изъяты>.; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> расходы на услуги адвоката <данные изъяты>.

В рамках данного гражданского дела определением <данные изъяты> городского суда была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, по заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ ее дочери ФИО6, <данные изъяты>., была причинена закрытая травма живота: разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение, течение которой осложнилось постгеморрагической анемией, постспленэктомическим синдромом.

В связи с причиненной травмой ее дочери показано полноценное, регулярное питание, употребление продуктов, богатых белком, железом (говядина, язык, петрушка), хлеба из муки грубого помола, вегетарианских, молочных, крупяных супов, кисломолочных продуктов.

Ежедневный прием мяса должен составлять 120гр, овощей и фруктов - около 1кг в день.

Согласно расчету, составленному медицинской диетической сестрой <данные изъяты>, стоимость среднесуточного набора продуктов на основании судмедэкспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и на основании суточных норм для детей от <данные изъяты>, для их полноценного и регулярного питания продуктами, богатыми белком, железом, составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от истицы ФИО2 поступило заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска… суд не принимает отказ истца от иска…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что заявленный ФИО2 отказ от исковых требований не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, спор урегулирован сторонами, поэтому подлежит принятию судом. Производство по делу в данной части следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3, Садыкову ФИО15, Садыковой ФИО16 о взыскании дополнительных расходов.

Производство в данной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Левина