о включении в специальный трудовой стаж периода работы для назначения доплаты к пенсии



Дело №2-422/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Левиной Т.А.,

При секретаре Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области гражданское дело по иску Григорьева <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о включении в специальный трудовой стаж период работы для назначения доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.М. обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) г. Березовского Кемеровской области, просит отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включить в специальный льготный стаж полным рабочим днем на шахтах «ведущая профессия», обязать ответчика назначить установление ежемесячной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федерального закона № 84-ФЗ от 10.05.2010г. Согласно решения заседания Комиссии УПФ РФ в г. Березовском Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) стаж, дающий право на доплату к пенсии, составил <данные изъяты> дней.

Не включены в специальный стаж для установления доплаты периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>», т.к. документально факт работы в подземных условиях полный рабочий день не подтвержден, период работы в управлении по монтажу демонтажу и ремонту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. согласно ст.1 Закона №84- ФЗ выполнение подземных работ в сервисных организациях, созданных для оказания услуг организациям угольной промышленности, права на доплату к пенсии не дает.

В судебном заседании истец Григорьев В.М. заявил ходатайство, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) г. Берёзовского Кемеровской области Иванова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по иску..

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска… суд не принимает отказ истца от иска…,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, заявленный Григорьевым В.М. отказ от исковых требований не противоречит закону, при этом права и законные интересы других лиц не нарушаются, спор урегулирован сторонами, поэтому отказ от иска подлежит принятию судом. Производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Григорьева <данные изъяты> от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области о включении в специальный трудовой стаж период работы для назначения доплаты к пенсии.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Левина