Дело №2-532/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

г. Березовский 27 июня 2011 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

При секретере Кравченко М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Березовском Кемеровской области (государственное учреждение) о перерасчете трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, после

уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу недоплату трудовой пенсии в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей была

назначена пенсия по старости. Считает, что размер пенсии исчислен неправильно. Учитывая то, что с <данные изъяты> года она проживала и работала в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, при исчислении пенсии должен применяться повышенный коэффициент в размере 1,7. Однако, ответчиком был применен коэффициент 1,2. Кроме того, она не согласна с заработком, который был применен для исчисления пенсии (был взят период с <данные изъяты> год, какой именно неизвестно), считает, что должна была взята заработная плата за период работы в <данные изъяты> управлении технологического транспорта №.

Согласно архивной справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, к ее заработной плате применялся районный коэффициент 1,7.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением к руководителю ответчика с просьбой разъяснить порядок исчисления назначенной пенсии.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> порядок начисления был разъяснен, а также предложено предоставить документ, подтверждающий ее регистрацию по месту жительства в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Перерасчет размера пенсии с коэффициентом 1.7 был произведен, при условии написания мною заявления на перерасчет пенсии до конца <данные изъяты> года, только с ДД.ММ.ГГГГ с чем она категорически не согласна, поскольку считает, что перерасчет должен быть произведен с даты назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком не доначислена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Ларионова Л.Н., ее представитель Севрюкова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковые требования в полном объёме. Истица пояснила, что обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик е требовал представить справку о регистрации по месту жительства в районе, приравненном к районам Крайнего Севера. О необходимости представить данную справку ей стало известно только из письменного ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Иванова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что при назначении трудовой пенсии истице был применен коэффициент отношения ее среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране – 1.2. Оценка пенсионных прав осуществлена без применения повышенного отношения заработков в связи с тем, что в выплатном деле истицы отсутствует документ, подтверждающий регистрацию по месту жительства в местности, приравненной в районам Крайнего Севера, на ДД.ММ.ГГГГ. После предоставления указанной справке по запросу УПФ ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера пенсии истице с учетом коэффициента 1.7 с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пп.2 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от <данные изъяты>2001г. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу п.2 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17<данные изъяты>2001г. для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованною лица к среднемесячной заработной плате, в Российской Федерации учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1.5 до 1.8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1.8 и выше.

При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Повышения пенсий, установленные законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за исключением районного коэффициента), начисляются к расчетному размеру трудовой пенсии соответствующим лицам (за исключением лиц, имеющих право на дополнительное материальное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации в более высоком размере).

Судом установлено следующее. Из письменных материалов дела, пояснений сторон следует и никем не оспаривается, что истице с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она родила <данные изъяты> детей, достигла возраста 50 лет, имела страховой стаж не менее 20 лет и проработала не менее 17 календарных лет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

На момент назначения пенсии общий трудовой стаж истицы составил <данные изъяты> дн., в том числе стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, - <данные изъяты> дн.

Однако, в связи с тем, что истицей не был представлен документ, подтверждающий ее регистрацию по месту жительства в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, для расчета размера пенсии отношение среднемесячного заработка застрахованною лица к среднемесячной заработной плате применено в размере 1.2.

После получения ДД.ММ.ГГГГ справки о месте регистрации истицы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком произведен перерасчет пенсии с учетом указанного коэффициента в размере 1.7 с ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что требования истицы о взыскании с ответчика недоплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Так, ответчик утверждает, что истицей не была представлена справка о ее регистрации по месту жительства в указанный период. Однако, ответчиком не представлено доказательств того, что истице предлагалось представить данную справку ранее ДД.ММ.ГГГГ Только в письме УПФ в г.Березовском от ДД.ММ.ГГГГ истице разъяснено, что для перерасчета трудовой пенсии ей необходимо представить указанную справку. Других доказательств в этой части ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает, что ответчик своевременно не разъяснил истице необходимость предоставления документа, подтверждающего ее регистрацию по месту жительства на ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из письменных материалов дела следует, что на день назначения трудовой пенсии истице у ответчика имелись сведения, подтверждающие факт ее проживания в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, на ДД.ММ.ГГГГ

Так, из справок о заработной плате, трудовой книжки истицы следует, что в указанный период она работала <данные изъяты> <данные изъяты> в ОАО <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Указанные документы имелись в распоряжении ответчика на день назначения пенсии.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истицы о взыскании недоплаты пенсии со дня ее назначения являются обоснованными.

При этом, при расчете размера пенсии истицы в силу п.2 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. необходимо применить отношение среднемесячного заработка застрахованною лица к среднемесячной заработной плате применено в размере 1.7, поскольку к ее заработной плате применялся районный коэффициент в размере от 1.7, что следует из справок о заработной плате.

Согласно расчету истицы, который ответчиком не оспорен, с применением коэффициента 1.7 расчет ее пенсии составит:

СЧ = ПК/Т +Б

Б — фиксированный базовый размер страховой части — на ДД.ММ.ГГГГ (дата

назначения пенсии) ~ <данные изъяты>

Т = 192 — кол-во месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по

старости

ПК = ПК1 + СВ + ПК2 (ст. 29.1 173-ФЗ от 17.12.2001)

ПК2 — сумма страховых взносов на ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>

СВ — сумма валоризации

ПК1 — часть расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии

со ст. 30 173-ФЗ) = (РП — 450) * Т

РП — расчетный размер пенсии

РП = СК * ЗР/ЗП * СЗП (ст. 30 п. 3 173-ФЗ)

СК — стажевый коэффициент = <данные изъяты>

СЗП - постоянная величина =<данные изъяты> руб.

ЗР/ЗП — отношение среднемесячной зар/пл застрахованного лица к

среднемесячной зар/пл по стране за тот же период = 1,7

РП=0,55* 1,7* 1671 = <данные изъяты>

ПК1 = (<данные изъяты> — 450) * <данные изъяты> * <данные изъяты>= <данные изъяты>

<данные изъяты> — суммарный индекс увеличения стр. части

С В = ПК 1 * (0,1 + (0,01 * ОТС))

ОТС — общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> лет

СВ - <данные изъяты> * (0,1 + 0,01 * <данные изъяты>) = <данные изъяты>

ПК = <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты> = <данные изъяты>

СЧ= <данные изъяты> / <данные изъяты> + <данные изъяты> - <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ (индексация) - * <данные изъяты> = <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступивших взносов за 1 <данные изъяты> — <данные изъяты> + <данные изъяты>=

<данные изъяты>

Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Установлено, что на день судебного заседания ответчик назначил истице пенсию в указанном размере с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, оснований для обязания ответчика произвести перерасчет пенсии не имеется, так как ответчик добровольно исполнил требования истицы после ее обращения в суд. В этой части иска истице необходимо отказать.

Однако, поскольку по вине ответчика размер пенсии истице изначально был исчислен неверно, с него подлежит взысканию недоплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составит:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (<данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>.

Кроме того, на основании ст.98, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы: на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и оплату услуг представителя по ведению дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на уплату госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, которые подтверждены квитанциями. При этом, расходы на оплату услуг представителя суд находит разумными, соответствующими сложности дела, количеству дней судебных заседаний, проведенной представителем работе по делу.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию недоплата трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В удовлетворении иска об обязании ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии истице необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Березовском Кемеровской области (государственное учреждение) в пользу Ларионовой <данные изъяты> недоплату трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

Ларионовой <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований об обязании Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Березовском Кемеровской области (государственное учреждение) произвести перерасчет трудовой пенсии отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: