о перерасчете ежемесячных страховых выплат



Дело № 2-561/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березовский 30 июня 2011 г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретере Кравченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова <данные изъяты> к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.П. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ просит обязать Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производить в его пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в его пользу недоплату ежемесячного страхового обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в трудовых отношения с Шахтой <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты> (далее по тексту — Шахта <данные изъяты>») в <адрес>, где работал <данные изъяты> подготовительного участка, что подтверждается копией трудовой книжки. С ДД.ММ.ГГГГ он работал на участке по <данные изъяты> разряду с тар. ст. <данные изъяты> руб., что подтверждается приказом Шахты <данные изъяты>» -к от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ работал на том же участке по <данные изъяты> разряду с тар. ст. <данные изъяты> руб., что подтверждается приказом Шахты <данные изъяты>» -к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на территории Шахта «<данные изъяты>», при исполнении трудовых обязанностей подземного <данные изъяты> разряда, с ним произошел несчастный случай на производстве.

С ДД.ММ.ГГГГ учреждением медико - социальной экспертизы впервые была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы в размере <данные изъяты> %, что подтверждается информацией содержащейся в Приложении к приказу ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время данный процент утраты продлен с ДД.ММ.ГГГГ до бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ- от ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально работодатель исчислил платежи в возмещения вреда здоровью и производил по приказам до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ликвидации предприятия. Далее выплаты возмещения вреда здоровью стал производить ФСС РФ. Первый приказ был по филиалу Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования РФ работников угольной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ. По приказу филиала ЦОО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> были назначены ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

На момент исчисления и назначения платежей в возмещение вреда здоровью действовали Правила возмещения работодателями вреда, причиненного увечьем. При исчислении и назначении ежемесячных страховых выплат ответчиком её размер был определён исходя из среднемесячной заработной платы с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, т.е. заработок за <данные изъяты> месяцев перед несчастным случаем на производстве, с использованием индексов роста min пенсии.

С размером ежемесячных страховых выплат, которые в настоящее время производит с ДД.ММ.ГГГГ ГУ-КРОФСС РФ в счет возмещения вреда здоровью не согласен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 Правил и ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ ГУ-КРОФСС РФ, для определения сумм в возмещение вреда здоровью, должен был взять расчётный период, составляющий из 12-ти месяцев, а не из 11.

После вступления в силу Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. страховщик (т.е. ГУ-КРОФСС РФ) был обязан с ДД.ММ.ГГГГ пересчитать размер ежемесячной страховой выплаты в соответствии с данным законом, являющимся для него базовым.

В <данные изъяты> году, а именно на ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, действовала редакция п.3 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, согласно которой не полностью отработанные месяцы заменяются или исключаются по желанию застрахованного.

Ответчик не разъяснил истцу права, предусмотренные ст. 16 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ.

До даты несчастного случая (ДД.ММ.ГГГГ) он работал на Шахте «<данные изъяты>» менее 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ). Причем, с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на более высокооплачиваемую работу - с должности <данные изъяты> разряда был переведен на должность <данные изъяты> разряда, то есть в его заработке произошли устойчивые изменения и это доказывается размером тарифной ставки, отраженной в приказах Шахты «<данные изъяты>» -к от ДД.ММ.ГГГГ и -к от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком - страховщиком, были допущены нарушения при исчислении и назначении ежемесячных страховых выплат. В силу пункта 21 Постановления № 2 Пленума Верховного. Суда РФ от 10.03.2011 г., ограничения на перерасчет размера страховых выплат указанных в п. 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, не распространяются.

Следовательно, для расчета размера ежемесячной страховой выплаты должен быть применен период после устойчивых изменений и до даты несчастного случая - с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. В указанном периоде имеются неполные месяцы: = <данные изъяты> года - <данные изъяты> дня, шифр <данные изъяты> - прохождение обучения по технике безопасности; = <данные изъяты> года - <данные изъяты> день, шифр <данные изъяты>; = <данные изъяты> <данные изъяты> года - <данные изъяты>, шифр <данные изъяты>. Данные месяцы желает исключить из расчета.

Страховое обеспечение состоит из нижеприведенного расчета: <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> г. - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Всего общих полных месяцев - <данные изъяты> Общая сумма заработка за указанный период составляет - <данные изъяты> руб. Среднемесячный заработок составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб. Осовремененный среднемесячный заработок будет составлять: <данные изъяты> руб. Размер ежемесячной страховой выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — на дату вступления в силу ФЗ-125 от 24.07.1998 г. должен составлять : <данные изъяты> х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб.

По расчету ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб.

Истец Борисов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объёме, просит также взыскать с ответчика в пользу Борисова А.П. расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном исковые требования не признал. Пояснил, что изначально выплаты в возмещение вреда здоровью были назначены истцу работодателем, а назначенные выплаты перерасчету не подлежат.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, и находит исковые требования Борисова А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998г. - 1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

2. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

3. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. …

6. Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству, непосредственно на содержание гражданина, в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Судом установлено следующее. Борисов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>», работал <данные изъяты> разряда, подземным <данные изъяты> разряда подготовительного участка, уволен по ст.31 КЗОТ РФ по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ на территории ОАО <данные изъяты>» при исполнении трудовых обязанностей с истцом произошел несчастный случай на производстве, истец был травмирован, о чем составлен Акт по форме Н-1.

Согласно выписке из Акта освидетельствования во ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ Борисову А.П. впервые установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности истцу подтверждалось, заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве установлено истцу с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Выплаты в возмещение вреда здоровью истцу впервые были назначены работодателем на основании Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных Постановлением ВС РФ от 24 декабря 1992 г. N4214-1, исходя из заработной платы истца за период 11 мес. перед несчастным случаем на производстве, то есть с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В связи с ликвидацией предприятия выплаты в возмещение вреда здоровью назначены и выплачивались филиалом Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования РФ работников угольной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ

В последующем ответчик с ДД.ММ.ГГГГ назначил истцу страховые выплаты в том же размере.

Согласно приказам ГУ КРОФСС РФ истцу в связи с несчастным случаем на производстве были назначены и выплачивались страховые выплаты с дальнейшим увеличением на коэффициенты индексации, установленные Постановлениями правительства РФ:

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ ш. Бирюлинская от ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ
- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела, никем не оспариваются.

Суд полагает, что истцом обоснованно заявлено требование о перерасчете страховых выплат и взыскании с ответчика их недоплаты.

Так, из материалов дела следует, что при исчислении истцу ежемесячной страховой выплаты ответчик исходил из расчетного периода 11 месяцев до несчастного случая на производстве – с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Однако, данный период не соответствует положениям ст.12 ФЗ №125-ФЗ.

Кроме того, из материалов дела следует, что истец в период за 12 месяцев до несчастного случая на производстве (ДД.ММ.ГГГГ) работал на шахте «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ подземным <данные изъяты> разряда, а с ДД.ММ.ГГГГ был переведен подземным <данные изъяты> <данные изъяты> разряда.

При этом, размер тарифной ставки истца увеличился с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., что подтверждается приказами шахты <данные изъяты>» -к от ДД.ММ.ГГГГ и -к от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в заработке истца с ДД.ММ.ГГГГ произошли устойчивые изменения, а именно: увеличение тарифной ставки.

На основании п.6 ст.12 ФЗ №125-ФЗ, поскольку в заработке истца до до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, а именно: он переведен на более высокооплачиваемую работу, то при подсчете его среднего месячного заработка должен учитываться только заработок, который он получил после соответствующего изменения.

В судебном заседании установлено, что при назначении ежемесячных страховых выплат ответчик в нарушение положений ст.18 ФЗ №125-ФЗ не разъяснил истцу его право, предусмотренное п.6 ст.12 ФЗ-125 от 24.07.1998 года “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, а также ст.14 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных постановлением ВС РФ от 24 декабря 1992 г. N4214-1, касающиеся выбора периода для исчисления страховых выплат.

Кроме того, ответчик, не проверив правильность исчисления выплат в возмещение вреда здоровью, исчисленных истцу работодателем, назначил страховые выплаты истцу в том же размере.

Суд согласен с доводами истца о том, что он вправе выбрать период для исчисления страховых выплат за период 12 мес. до несчастного случая на производстве, но после устойчивых изменений в его заработке, то есть с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., поскольку это улучшает положение истца, ведет к увеличению размера страховых выплат, соответствует п.6 ст.12 ФЗ №125-ФЗ.

При этом, не желает заменять неполностью проработанные месяцы в указанном периоде, что также соответствует п.3 ст.12 ФЗ №125-ФЗ в редакции на день назначения страховых выплат и Правилам возмещения работодателями вреда, действовавших на день возникновения права истца на получение выплат в возмещение вреда здоровью.

Так, из справок о заработной плате истца, расчетных листков, в которых указаны шифры видов оплат на <данные изъяты>, следует, что истцом не полностью отработаны <данные изъяты>. (<данные изъяты> дн. <данные изъяты> - <данные изъяты>), <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>. (<данные изъяты>. <данные изъяты>).

Данные месяцы истец желает исключить из расчетного периода, с чем суд согласен, поскольку их невозможно заменить на предшествующие полностью отработанные, так предшествующие месяцы отработаны до устойчивого изменения в заработке истца.

Из справок о заработной плате следует, что заработок истца составляет: за <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> г. - <данные изъяты> руб<данные изъяты> руб., всего общих полных месяцев - <данные изъяты>Общая сумма заработка за указанный период составляет - <данные изъяты> руб.

Среднемесячный заработок составляет: <данные изъяты> руб. / <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.

Осовремененный среднемесячный заработок составляет: <данные изъяты> руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

на дату вступления в силу ФЗ-125 от 24.07.1998 г. составит :

<данные изъяты> руб.

Далее, ежемесячные страховые выплаты, на которые истец имеет право подлежат увеличению на коэффициенты роста МРОТ с <данные изъяты> по <данные изъяты> год составят:

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб.

Далее ежемесячные страховые выплаты подлежат увеличению на коэффициенты индексации, установленные Постановлением правительства РФ: от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в 1,1 раза; от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза:

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере = <данные изъяты> руб.

Поскольку ежемесячные страховые выплаты по вине ответчика, не правильно исчислившего из размер, были назначены и выплачивались истцу в меньшем размере, с ответчика в пользу истца с целью полного возмещения вреда здоровью подлежит взысканию недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> - недоплата страховых выплат за месяц,

<данные изъяты> руб. - недоплата за <данные изъяты> дней <данные изъяты> г.,

<данные изъяты> руб. - недоплата за <данные изъяты> г.,

Итого: <данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> р.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> р,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> р,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> р,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

<данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> р,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> р.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> р.,
Итого: <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Кроме того, данные суммы не были своевременно выплачены истцу по вине ответчика, неверно исчислившего их размер, и должны быть компенсированы истцу в полном объеме.

Требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей также подлежат удовлетворению на основании ст.100 ГПК РФ, поскольку истцом предоставлены доказательства, подтверждающих указанные расходы - договор на возмездное оказание юридических услуг и квитанция об оплате истцом за представительство в гражданском судопроизводстве Ленской Е.М. <данные изъяты> рублей.

Расходы истца на оплату услуг представителя суд считает разумными, поскольку они соответствуют проведенной представителем работе, количеству дней судебных заседаний, сложности дела, обычному размеру вознаграждения за такую работу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать недоплату страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать единовременно <данные изъяты> копеек, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> копейки бессрочно с последующей индексацией.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Борисова <данные изъяты> недоплату страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать единовременно <данные изъяты> копеек <данные изъяты> копеек).

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Борисова <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>) бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копейки.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2011 г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва