Дело №2- 550/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего: судьи Т.А. Левиной, При секретаре Гараба О.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело по иску Новикова <данные изъяты> к ОГИБДД ОВД по г.Березовскому о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Новиков А.М. обратился в суд с иском к ОГИБДД ОВД по <адрес>, просит признать за ним право собственности на грузовой автомобиль <данные изъяты> бортовой, гос. номер <данные изъяты>, двигатель марки <данные изъяты> с номером <данные изъяты> года выпуска в силу приобретательской давности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и Генеральным директором АООТ « <данные изъяты> Ы он приобрел в личную собственность грузовой автомобиль <данные изъяты>, бортовой, гос.<данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Письменный договор купли-продажи не сохранился. В связи с тем, что автомобиль был неисправен, в частности двигатель находился в нерабочем состоянии, а также был поврежден кузов, он произвел его ремонт: перебрал двигатель, покрасил кабину, перебрал ходовую часть автомобиля, сварил кузов. Так, был заменен двигатель указанного автомобиля. Вместо ранее установленного двигателя №( указанного в техническом паспорте на автомобиль) был установлен двигатель марки <данные изъяты> с номером <данные изъяты> года выпуска. Фактически двигатель был заменен, но не был зарегистрирован и не была произведена запись в техническом паспорте на автомобиль. На момент приобретения им указанного автомобиля на нем уже стоял В связи с тем, что он открыто, свободно и добросовестно владеет указанным автомобилем на протяжении <данные изъяты> лет, следовательно, он приобрел право собственности на него в силу приобретательской давности. Истец Новиков А.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОГИБДД ОВД по г.Березовскому в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель Администрации Меженин Т.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества…. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу требований п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю…. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Порядок регистрации данных, связанных с заменой номерных агрегатов транспортных средств регулируется Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001, пунктом 8 которых предусмотрено, что регистрация данных, связанных с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации. Согласно п. 2 вышеприведенных Правил регистрация данных, связанных с заменой номерных агрегатов транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства. Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации… Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.М. на <данные изъяты>» приобрел в личную собственность грузовой автомобиль « <данные изъяты> бортовой, гос.<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Письменный договор купли-продажи не сохранился. Согласно акта <адрес> Госавтоинспекции от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль « <данные изъяты>, грузовой, гос.<данные изъяты> года выпуска, являющийся собственностью <данные изъяты> состоит на учете в Госавтоинспекции <адрес>. Обнаружены технические неисправности- ремонт двигателя, заключение: неисправен. В связи с тем, что автомобиль был неисправен, в частности двигатель находился в нерабочем состоянии, а также был поврежден кузов, Новиков А.М. произвел его ремонт: перебрал двигатель, покрасил кабину, перебрал ходовую часть автомобиля, сварил кузов. Так, был заменен двигатель указанного автомобиля. Вместо ранее установленного двигателя №( указанного в техническом паспорте на автомобиль) установил двигатель марки <данные изъяты> с номером <данные изъяты> года выпуска. Вновь установленный двигатель не был зарегистрирован и не была произведена запись в техническом паспорте на автомобиль. АООТ <данные изъяты>» переоборудовало указанный автомобиль, но автомобиль не был перерегистрирован в ГИБДД Березовского ГОВД, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем <данные изъяты>» было ликвидировано. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование техническом талоне автомобиля <данные изъяты> номерной знак <данные изъяты>, изменений первоначального содержания документа не установлено. Потертость бланка документа и штрихов красителя рукописных записей являются результатом естественного износа. Свидетель Ж в судебном заседании пояснил, что Новикова знает давно, известно, что в тракторном парке <данные изъяты> лет назад он приобрел неисправную автомашину <данные изъяты> Оплатил за него. Видел эту машину на территории <данные изъяты>, где ее делал Новиков. Никто не предъявлял требований к Новикову, чтобы он вернул автомобиль. Новиков пользуется машиной, как собственной. Пояснения свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и подтверждаются письменными материалами дела. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Новиков А.М. приобрел право собственности на указанный грузовой автомобиль <данные изъяты>, бортовой, гос.<данные изъяты>, двигатель марки <данные изъяты> с номером <данные изъяты> года выпуска, так приобрел его на законных основаниях, а именно, на основании договора купли-продажи, однако не имеет возможности использовать его по назначению. В связи с тем, что он открыто, свободно и добросовестно владеет указанным автомобилем на протяжении <данные изъяты> лет, следовательно, он приобрел право собственности на него в силу приобретательской давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Новиковым <данные изъяты> право собственности на грузовой автомобиль <данные изъяты>, бортовой, гос. номер <данные изъяты>, двигатель марки <данные изъяты> с номером <данные изъяты> года выпуска, в силу приобретательской давности. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней. Председательствующий: Т.А. Левина
указанный дизельный двигатель, он только своими силами его
отремонтировал для того, чтобы использовать по назначению. Не смотря на то, что <данные изъяты>» производило переоборудование указанного автомобиля, он не был перерегистрирован в органах ГИБДД Березовского ГОВД. В дальнейшем <данные изъяты>» было ликвидировано. Таким образом, он приобрел автомобиль, технические данные которого не совпадали с данными, указанными в техническом паспорте. Так как он с момента приобретения автомобиля длительное время его ремонтировал и не мог эксплуатировать, он только в настоящее время решил его зарегистрировать в ГИБДД, однако ему было отказано в регистрации и рекомендовано обратиться в суд, так как на кузове отсутствует заводской номер автомобиля и имеются указанные изменения в комплектации. Считает, что приобрел право собственности на указанный грузовой автомобиль <данные изъяты>, бортовой, гос.<данные изъяты>, двигатель марки <данные изъяты> с номером <данные изъяты> года выпуска, так приобрел его на законных основаниях, а именно, на основании договора купли-продажи, однако не имеет возможности использовать его по назначению. В настоящее время он оценивает автомобиль в <данные изъяты> руб.