о взыскании неосновательно полученной государственной пенсии



Дело №2-552/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд

В составе председательствующего судьи Левиной Т.А.,

При секретаре Гараба О.П.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Березовский Кемеровской области 22 июня 2011 года

Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области к Серовой <данные изъяты> о взыскании неосновательно полученной государственной пенсии,

У С Т А Н О В И Л

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученную государственную пенсию в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что Серова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой Серова О.Н. имела право на указанный вид пенсии как супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшего возраста 14 лет и имеющая право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца согласно п.п. 1 п. 2 ст. 9 вышеназванного закона и не работающая. Пенсия по СПК ответчику была назначена Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в городе Березовском Кемеровской области с ДД.ММ.ГГГГ Ответчица осуществляла уход на дату назначения за ребенком умершего Х, дочерью Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии по случаю потери кормильца в УПФР с заявлением Серова О.Н. взяла на себя обязательство своевременно сообщать о факте трудоустройства в недельный срок. На дату написания заявления ответчица не работала и трудовой книжки не имела. Обязанность пенсионера своевременно сообщать об обстоятельствах влекущих изменения размера, выплаты пенсии предусмотрена п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Специалистами УПФР выяснено, что Серова О.Н., утратила статус не работающего в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, и право на получение пенсии по СПК, как члена семьи, осуществляющего уход за детьми до 14 лет.

Несвоевременное сообщение о факте трудоустройства повлекло переплату пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Вахрушина Т.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица Серова О.Н. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца согласилась на вынесение заочного решения, в отсутствие ответчицы.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, а иск находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи: пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии трудоспособности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что Х и Щ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия <данные изъяты> от брака имеют дочь Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Х умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

С ДД.ММ.ГГГГ Серова О.Н. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой Серова О.Н. имела право на указанный вид пенсии как супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшего возраста 14 лет и имеющая право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца согласно п.п. 1 п. 2 ст. 9 вышеназванного закона и не работающая, что подтверждается копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ

Специалистами УПФР выяснено, что Серова О.Н., утратила статус не работающего в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно, и право на получение пенсии по СПК, как члена семьи, осуществляющего уход за детьми до 14 лет.

Несвоевременное сообщение о факте трудоустройства повлекло переплату пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ь и Э зарегистрировали брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Серова», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Имеющимися документами подтверждено, что ответчица необоснованно получила денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., поэтому необоснованно полученная ею сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Серовой О.Н. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191,197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Серовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области необоснованно полученную государственную пенсию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Серовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Берёзовском Кемеровской области госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок. На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения в Березовский городской суд.

Председательствующий : Т.А. Левина