Дело № 2-439\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего: судьи Левиной Т.А., при секретаре: Гараба О.П., Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 30 июня 2011 года Гражданское дело по иску Елагиной <данные изъяты> к Государственному Учреждению Кузбасскому Региональному Отделению Фонда Социального Страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат по возмещению вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Елагина Л.Е. обратилась в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ, просит обязать ГУ КРОФСС РФ с ДД.ММ.ГГГГ г. назначить ей ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Свои требования обосновывает тем, что она находилась в трудовых отношениях с <данные изъяты> № <данные изъяты>", где работала в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении ею трудовых обязанностей, со ней произошёл несчастный случай на производстве, о данном факте свидетельствует решение Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ При освидетельствовании во ВТЭК ДД.ММ.ГГГГ, в связи данной травмой ей была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> % сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ГУ КРОФСС РФ назначил и выплатил ей единовременную страховую выплату, а также назначил и выплачивает ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной выплаты составил <данные изъяты> руб. при этом, как видно из справки расчёта ГУ КРОФСС РФ, размер данной выплаты определён ответчиком из заработка перед несчастным случаем, т. е. с <данные изъяты> г. С размером выплат, которые в настоящее время производит ГУ КРОФСС РФ она не согласна, так как считает, что в соответствии со ст. 16 п. 1 ФЗ-125 от 24.07.1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые определены настоящим законом. Исходя из требований нормы п. 6 ст. 12 ФЗ-125 от 24.07.1998 года "Об обязательном социальном страховании. .... ", которым определено, что если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только тот заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения, аналогичная правовая норма также предусмотрена и ст. 1086 ГК РФ, таким образом, считает, что размер ежемесячных страховых выплат должен быть определён исходя из заработной платы за <данные изъяты> г. (т. е. усечённый период), так как именно с <данные изъяты> г., в ее заработке произошли устойчивые изменения, что явилось следствием повышения заработной платы (оклада) по занимаемой должности с <данные изъяты> г. по отношению к предыдущим месяцам расчетного периода (увеличился оклад с <данные изъяты> руб. в <данные изъяты> руб. в <данные изъяты>), что подтверждается справкой о заработной плате за <данные изъяты> г..Вышеуказанная норма ее права, оговоренная статьёй 12 п. 6 ФЗ-125 от 24.07.1998 года"Об обязательном социальном. ....", в нарушение ответчиком ст. 18 п. 2 п/п 9 данного закона ей разъяснена не была, чем было ущемлено её право на полное обеспечение по социальному страхованию, что в свою очередь гарантировано ей Конституцией РФ (ст. 39). Считает, что для определения ежемесячной страховой выплаты в счёт возмещения вреда здоровью она имеет право, а ответчик в свою очередь должен был взять заработную плату за <данные изъяты> г.. согласно представленного ею расчета при утрате трудоспособности на <данные изъяты>%, с учетои индексации заработной платы на индексы роста МРОТ и коэффициентов индексации, размер ежемесячной страховой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ, должен составлять <данные изъяты> руб. В судебное заседание истица не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Хлудов Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год, не оспаривая фактические обстоятельства дела, иск не признал поскольку истица, при назначении страхового обеспечения не высказывала желания взять для расчёта ежемесячных страховых выплат заработную плату с учетом устойчивого изменения в заработной плате, истицей не представлено доказательств, свидетельствующих, что в ее заработке имело место устойчивое изменение, улучшающее ее материальное положении. Заслушав представителя истицы, представителя ГУ КРОФСС РФ, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 8 п.2 п.3 ФЗ от 24 июля 1998 г., в редакции ФЗ от 09.12.2010 г «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Обеспечение страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному…, ежемесячных страховых выплат застрахованному… в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья застрахованного, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, включая расходы на:…санаторно - курортное лечение, включая оплату отпуска (сверх оплачиваемого отпуска, установленного законодательством РФ) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно, стоимость проезда застрахованного, а в необходимых случаях также стоимость проезда сопровождающего его лица к месту лечения и обратно, их проживания и питания…» Согласно ст. 12 данного Закона- 1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. 2. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда, как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия. Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок…. 3 Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12…. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание… 6. Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения… 10. При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются…. Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда. 11. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации… Согласно пп.1п.1 ст. 16 ФЗ-125-. Застрахованный имеет право на:1) обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. . В соответствии с ч.2 ст. 18 Закона Страховщик обязан:… своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию; Из требований пп.9 ч.2 ст. 18 ФЗ-125 - Страховщик обязан:… разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; Согласно ч.2 ст. 19 указанного Закона Страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что Елагина Л.Е. находилась в трудовых отношениях с <данные изъяты> № "<данные изъяты>",с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где работала в должности <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, уволена была с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию, по уходу за ребенком, что подтверждается копией трудовой книжки. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении ею трудовых обязанностей <данные изъяты>, на рабочем месте она была травмирована, ей была причинена <данные изъяты> травма в виде <данные изъяты> <данные изъяты> по решению Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт несчастного случая, произошедшего с Елагиной Л.Е., на производстве ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <данные изъяты>», при выполнении трудовых обязанностей во время рабочего дня, что подтверждается копией решения, не оспаривается сторонами. При освидетельствовании во ВТЭК ДД.ММ.ГГГГ, в связи данной травмой Елагиной впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> % сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ГУ КРОФСС РФ по приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначил и выплатил ей единовременную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., а также назначил по приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной выплаты составил <данные изъяты> руб., что подтверждается копиями приказов, не оспаривается сторонами. Исходя из справки расчёта ежемесячной страховой выплаты, ГУ КРОФСС РФ, размер выплаты определён ответчиком из заработка за <данные изъяты> месяцев перед несчастным случаем, с <данные изъяты> г., что подтверждается справкой расчетом, не оспаривается сторонами. Истица просит произвести расчет страховых выплат из заработной платы за период за <данные изъяты> месяцев перед несчастным случаем с <данные изъяты> <данные изъяты> г., с учетом устойчивого изменения размера заработной платы с <данные изъяты> года, взяв из расчетного периода заработную плату за <данные изъяты> г., в связи с увеличением размера оклада с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имеет место стойкое изменение в заработной плате. Суд считает, что требования истицы являются обоснованными, поскольку в силу требований п. 6 ст. 12 ФЗ № 125 от 14.07.1998 г., в редакции от 09.12.2010 г., при подсчете среднемесячного заработка для исчисления страховых выплат, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. На период наличия у Елагиной Л.Е. право на получение выплат по возмещению вреда здоровью действовали требования п.5 ст. 1086 ГК РФ, согласно которым –« Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.», в связи с чем, суд считает, что требования истицы о расчете среднемесячного заработка для исчисления выплат по возмещению вреда здоровью, а также ежемесячных страховых выплат с учетом устойчивого изменения заработной платы, являются обоснованными. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заработная плата Елагиной Л.Е. с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с увеличением размера оклада, была увеличена, что подтверждается копиями расчетных листков, согласно которым оклад истицы с ДД.ММ.ГГГГ составлял- <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с <данные изъяты> г.- <данные изъяты> рублей с <данные изъяты> г.- <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о начисленной заработной за период с <данные изъяты> г., выданной Архивным отделом администрации <адрес> на основании лицевых счетов <данные изъяты> №. <данные изъяты> № ликвидировано в <данные изъяты> г. и исключено из реестра юридических лиц, что подтверждается архивной справкой, выпиской из реестра. В Архивном отделе администрации <адрес> отсутствуют приказы по <данные изъяты> № об увеличении тарифных ставок, окладов работников за <данные изъяты> г., что подтверждается архивной справкой. У суда не вызывают сомнений справка по заработной плате истицы за период с <данные изъяты> г., выданная архив отделом администрации <адрес>, поскольку данная справка составлена на основании лицевых счетов по <данные изъяты> №. С учетом изложенного, суд считает необходимым для исчисления среднемесячной заработной платы Елагиной Л.Е. взять заработную плату <данные изъяты> № в связи с увеличением размера оклада из расчетного периода за 12 месяцев перед несчастным случаем с <данные изъяты> г., взяв заработную плату с <данные изъяты> г., в связи с устойчивым изменением в ее заработке с <данные изъяты> <данные изъяты> г., улучшающее ее материальное положение. При этом, суд исходит из положений п. 6 ст. 12 ФЗ-125, предусматривающего, что при подсчете среднего месячного заработка потерпевшего учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения, улучшающего его имущественное положение. При этом расчет страховой выплаты подлежит исчислению в порядке: Среднемесячный заработок за указанный период составляет- <данные изъяты> г.-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> г.- <данные изъяты> руб. Среднемесячный заработок составляет- ( <данные изъяты> руб.. С учетом деноминации размер среднемесячной заработной истицы составляет за указанный период с учетом устойчивого изменения в ее заработной плате: <данные изъяты> руб. Размер заработной платы за расчетный период не оспаривается сторонами, подтверждается расчетными квитками. Заработная плата истицы в соответствии с п. 10 ст. 12 ФЗ-125 подлежит на индексы роста МРОТ до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на инфляционные индексы, установленные Правительством РФ. Индексированная заработная в соответствии с положениями п.10 ст. 12 ФЗ- 125 составляет- <данные изъяты> руб. Индексы увеличения минимального размера оплаты труда и инфляционные индексы, установленные с 01.01.2004 года Правительством РФ являются общеизвестными. При утрате трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ Елагиной Л.Е. на <данные изъяты>%, размер ежемесячной страховой выплаты составляет- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. При установлении коэффициента индексации с 01.01.2011 г. по Постановлению Правительства РФ от 20.12.2010 г. № 1072 «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» - <данные изъяты> суд считает в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ-125, размер ежемесячной страховой выплаты подлежит увеличению на коэффициент индексации <данные изъяты> при этом размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. Учитывая, что истица просит обязать ГУ КРОФСС РФ назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб.,, суд считает, необходимым обязать ГУ КРОФСС РФ назначить истице ежемесячную страховую выплату в связи с утратой трудоспособности на <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексации данной суммы в порядке, установленном законом. Суд, удовлетворяя требования истицы, считает, что ответчиком при подаче Елагиной Л.Е. заявления о назначении ей ежемесячной страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ не был в соответствии с пп.9 ч.2 ст. 18 ФЗ-125 - разъяснены Елагиной ее права, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, не был разъяснен порядок расчета среднемесячного заработка для исчисления страховой выплаты в соответствии с положениями п. 6 ст. 12 ФЗ-125: с учетом устойчивого изменения в заработной плате, что подтверждается копией заявления Елагиной Л.Е. от <данные изъяты> г., не оспаривается представителем ответчика. С ГУ КРОФСС РФ в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Государственное Учреждение Кузбасского регионального Отделения фонда социального страхования РФ назначить Елагиной <данные изъяты> ежемесячную страховую выплату, в связи с утратой трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с последующей индексацией ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий: Т.А. Левина