Дело № 2-697/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Фисуна Д.П.,

при секретаре Бахман Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 14 июля 2011 года

гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «ВТБ 24» к Ардашеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с исковым заявлением к Ардашеву Д.А., просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – комиссию за колл. страхование; <данные изъяты> <данные изъяты> рубля – пеня; <данные изъяты> рублей – пеню по просроченному долгу; <данные изъяты> рублей – расходы по уплате госпошлины, а всего в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» (заимодавец) и Ардашевым Д.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (ст. 428 ГК РФ) и посредством подписания заемщиком согласия на кредит в ЗАО «ВТБ24», в котором установлены все существенные условия договора (п. 2.7-2.9, 2.11 Правил).

ЗАО «ВТБ 24» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский карточный счет № предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.13 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Размер пени <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в согласии на кредит.

Ответчик Ардашев Д.А. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 3.2.3 Правил потребовал от Ардашева Д.А.досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, какого-либо ответа от заемщика не поступало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ардашева Д.А. составила <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Бугаева О.Г. не явилась, направила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть исковое заявление без участие представителя истца, заявленный иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ардашев Д.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на ст.ст. 807-811, ст. 819-820, ст. 309, ч. 1ст. 330, ст. 331, ч. 3 ст. 438, ч. 2-3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В связи с вышеизложенным признание ответчиком иска подлежит принятию, заявленные требования ЗАО «ВТБ 24» к Ардашеву Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика расходов по оплате истцом госпошлины, а именно: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссию за колл. страхование – <данные изъяты> рублей; пеня – <данные изъяты> рубля; пеню по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей; расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> рублей, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Ардашевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ВТБ 24» и Ардашевым <данные изъяты>.

Взыскать с Ардашева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого Акционерного Общества «ВТБ 24» остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссию за колл. страхование – <данные изъяты> рублей; пеня – <данные изъяты> рубля; пеню по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей; расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Фисун Д.П.