Дело № 2-504/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березовский 28 июня 2011 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

При секретаре Гараба О.П.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Банка БТБ 24 (ЗАО) к Крылову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк БТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Крылову В.Н. просит расторгнуть Кредитный договор от <данные изъяты> года №, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Крыловым В.Н., взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> коп., из которых: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> коп.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> коп.; задолженность по пени по плановым процентам – <данные изъяты> коп.; задолженность по пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.5 Приложения № все споры и разногласия по Договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (кроме споров по Договорам, заключенным от имени Банка филиалами, споры по которым подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала) в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Судом установлено, что операционный офис «Кузбасский» филиал № Банка ВТБ 24 (ЗАО), расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в соответствующий суд.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело необходимо передать на рассмотрение в Кемеровский районный суд.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Банка БТБ 24 (ЗАО) к Крылову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, для рассмотрения по подсудности в Кемеровский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Левина