Дело № 2-530/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березовский 01 августа 2011г.

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

При секретаре Кравченко М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к Администрации г. Берёзовского Кемеровской области о предоставлении вне очереди жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Б. обратился в суд с исковым заявлением, просят обязать Администрацию города Березовского Кемеровской области предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам.

Требования обосновывает тем, что в <данные изъяты> он приехал проживать в <адрес>, устроился на работу на ш. <данные изъяты> Ему было предоставлено жилье по адресу: <адрес> По данному адресу он был зарегистрирован. В <данные изъяты> году <данные изъяты>» ликвидировали. Общежитие закрыли. Всем жильцам общежития, в том числе и ему, Администрация г. Березовского КО гарантировала предоставление другого жилого помещения. Он продолжал проживать в общежитии в комнате №, ждал своей очереди на предоставление другого жилого помещения. Штат работников общежития был сокращен и уволен. Доступ посторонних граждан в общежитие был свободен. Граждане самовольно занимали пустующие комнаты. В его комнате были взломаны двери, похищены его вещи и документы. Он обращался с заявлением в милицию, но виновных не нашли. В последующем здание общежития по <адрес> снесли. Ему приходилось проживать у знакомых, а впоследствии жил в столярке, где и работал. Состояние здоровья ухудшилось, он потерял зрение. С работы вынужден был уволиться. Установили <данные изъяты> группу инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ установили повторно <данные изъяты> группу инвалидности по <данные изъяты> бессрочно. Руководители Администрации города, работники жилищного отдела менялись и все обещали решить его квартирный вопрос. Он вынужден снимать жилье и половина его пенсию уходит на оплату съемного жилья. Нуждается в постоянном постороннем уходе. В Администрации г. Березовский его квартирный вопрос остается не разрешенным. Он не имеет возможности узнать сохранились ли списки на предоставления жилья гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Общежитие по <адрес> было жилым помещением, где он занимал комнату согласно соответствующему разрешению и был зарегистрирован, ему было гарантировано предоставление жилого помещения взамен сносимого.

В судебном заседании истец Кузнецов В.Б. исковые требования поддержал. Пояснил, что общежитие по <адрес> предоставлялось его <данные изъяты> Ы по месту работы в <данные изъяты>. В этом же году из-за прекращения семейных отношений он перестал проживать в данной комнате, жил в этом же общежитии в других комнатах у друзей <данные изъяты>., затем снимал жилье. Его жена выехала на постоянное место жительство на <данные изъяты> где проживает сейчас ему неизвестно. В <данные изъяты>. узнал, что общежитие снесено. Полагает, что имеет право на предоставление жилья взамен снесенного.

Представитель Администрации г. Берёзовского Кемеровской области Меженин Т.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что общежитие по адресу <адрес> было снесено в связи с ветхостью и аварийностью в <данные изъяты>. Документов о предоставлении жилья в данном общежитии Кузнецову В.Б. или Ы в архиве Администрации города не имеется. Согласно Спискам жильцов по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Б. не значится, проживающими в комнате № значится Ъ Кузнецов В.Б. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на учете не состоит и не состоял.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 ЖК РФ 1. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

3. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

4. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

5. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. …

На основании ст.102 ЖК РФ Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Судом установлено следующее. Из адресных справок следует, что Кузнецов В.Б. был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи с ликвидацией общежития ДД.ММ.ГГГГ, сведений об основаниях снятия с учета не сохранилось; <данные изъяты> была зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> выбыла ДД.ММ.ГГГГ к месту жительства <адрес>.

В соответствии с распоряжением Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи ветхостью общежития по <адрес> постановлено расселить проживающих в нем граждан.

Из Списка граждан, проживающих в аварийном общежитии по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в комнате № проживающей значится Ъ, состав семьи 2 человека.

Согласно справке КУМИ <адрес> Кузнецов В.Б. на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоял и не состоит.

В соответствии со справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову В.Б. повторно установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Свидетель Ъ в судебном заседании пояснила, что проживала в общежитии по <адрес> с лета <данные изъяты>., начиная с <данные изъяты>. - с сыном Ж, которое было предоставлено ей по месту работы на <данные изъяты>». С Кузнецовым В.Б. не знакома. При вселении комната была пустая, чужих вещей не было. Выселилась в <данные изъяты>., так как общежитие находилось в аварийном состоянии. Была зарегистрирована по месту жительства до <данные изъяты>. В связи со сносом жилое помещение ей не предоставлялось.

Свидетель Х в судебном заседании пояснила, что проживала по <адрес> с <данные изъяты>. Кузнецов В.Б. проживал в этом же общежитии, номер комнаты не знает. Ъ тоже жила в данном общежитии, уже после Кузнецова.

Суд находит установленным в судебном заседании из письменных материалов дела, пояснений сторон и свидетелей, что супруге истца Ы по месту работы было предоставлено жилое помещение в общежитии по <адрес>, где они были зарегистрированы по месту жительства.

Как следует из показаний истца, он с <данные изъяты>. из-за прекращения семейных отношений с Ы выселился из предоставленной комнаты, более не вселялся, ранее о своих правах на данное жилое помещение не заявлял.

В <данные изъяты>. общежитие было признано аварийным и снесено.

Суд полагает, что оснований для предоставления истцу вне очереди жилого помещения, предусмотренных ч.2 ст.57 ЖК РФ, не имеется.

Истец не состоял и не состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении согласно ст.52 ЖК РФ. Оснований для предоставления жилого помещения истцу вне очереди согласно действующему Жилищному Кодексу РФ не имеется.

Согласно ст.91 ЖК РСФСР, действовавшего на день сноса общежития, граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Аналогичные положения содержатся в ст.86 ЖК РФ, из которой следует, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Однако, как установлено в судебном заседании из пояснений истца, на день сноса общежития Кузнецов В.Б. в жилом помещении по <адрес> фактически не проживал, следовательно, у Администрации города отсутствовал обязанность по предоставлению ему другого жилого помещения.

Истец длительное время о своих правах на жилое помещение не заявлял, вселиться не пытался, расходы по содержанию жилого помещения не нес, следовательно, добровольно отказался от своего права на жилое помещение.

Кроме того, на основании ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кузнецову <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Берёзовского Кемеровской области о предоставлении жилого помещения вне очереди - отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

судья: