Дело № 2- 776/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Левиной Т.А.,

С участием адвоката: Чугунной Н.О.,

при секретаре : Гараба О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 18 августа 2011 года

гражданское дело по иску Головина <данные изъяты> к Головину <данные изъяты>, Администрации г.Березовского, ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Головин Н.В. обратился в суд с иском, просит признать Головина Н.Н. утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> и снять с регистрационного учета.

Требования обосновывает тем, что в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> ему было предоставлено жилое помещение – квартира, состоящая из <данные изъяты> комнат по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер на указанное жилое помещение. Договор найма жилого помещения был заключен ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был прописан его сын Головин Н.Н.

С <данные изъяты> года ответчик Головин Н.Н. в данной квартире не проживает, т.к. выехал на другое постоянное место жительства, которое ему неизвестно. Добровольно Эн. с регистрационного учета не снят.

Полагает, что Головин Н.Н. утратил право пользования жилым помещением, поскольку добровольно собрав вещи выехал из данной квартиры, в которой не проживает длительное время, членом его семьи не является, обязанностей по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик Головин Н.Н. в судебное заседание не явился, место его проживания неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Чугунная Н.О., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против заявленных требований.

3-и лица Х, З поддерживают требования истца. В судебном заседании пояснили, что в квартире по адресу <адрес> в <адрес> они проживают с рождения по настоящее время. Еще в квартире жил их <данные изъяты>, который в <данные изъяты> году уехал из города. Где в настоящее время проживает Головин Н.Н. им неизвестно. Его вещей в квартире нет. В настоящее время в квартире проживает их отец Головин Н.В., Х, его <данные изъяты>, а так же З

Представитель Администрации <адрес>, представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в направленном в адрес суда ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца Головина Н.В., представителя ответчика Чугунную Н.О., третьих лиц, представителя Администрации <адрес>, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Головина Н.Н., представителей Администрации <адрес>, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, а исковые требования Головина Н.В. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, Головину Н.В. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>

Головин Н.В. с детьми Х, З вселился в квартиру, где проживают по настоящее время, что подтверждается пояснениями истца, 3-х лиц и показаниями свидетеля.

Головин Н.Н. вселился в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Головин Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Х с ДД.ММ.ГГГГ, З с ДД.ММ.ГГГГ, Головин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, но не проживает (л.д.7).

Головин Н.Н. в <данные изъяты> году выехал из спорной квартиры на иное постоянное место жительства, длительное время в квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не вел, его вещи в квартире отсутствуют, что подтверждается пояснениями истца, 3-х лиц, показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

Из справки с места жительства, следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ж <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, З (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, Головин Н.В. (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Головин Н.Н. (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Ь (<данные изъяты>) была зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ж <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Э (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Б<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Д (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Свидетель Ю в судебном заседании пояснила, что с Х состоит в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года. В спорной квартире живет <данные изъяты> Головин Н.В., она, ее <данные изъяты>, <данные изъяты>. Х <данные изъяты> временно не живет в квартире. Х <данные изъяты> н видела и не знает. Ей известно, что Э жил с женщиной в общежитии, затем уехал из города.

Показания свидетеля у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что Головин Н.Н. утратил право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку ответчик в данном жилом помещении не проживает длительное время, обязательства по оплате за коммунальные услуги не несет, вещей в указанной квартире не имеет, выехал на иное постоянное место жительство, ответчик Головин Н.Н. в квартиру не вселялся, в спорном жилом помещении не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел, членом семьи истца не являлся, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право на спорное жилое помещение..

Ответчик не пытался вселиться в указанное жилое помещение и своих прав на жилое помещение не предъявлял.

Руководствуясь ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой …снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании решения суда, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании ОУФМС по <адрес> в <адрес>ёзовском по снятию ответчика с регистрационного учёта.

Истец настаивает на возмещении судебных расходов: государственной пошлины, расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, а так же за оказание юридической помощи по составлению искового заявления, поскольку, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ….

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.1-А); расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Головина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> г. <адрес>

Головина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> снять с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Головина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Головина <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Левина Т.А.