Дело № 2-210/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи: Левиной Т.А.,

С участием адвоката: Павловой И.И.

При секретаре: Кравченко М.С.,.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 06 апреля 2011года

гражданское дело по иску Гусевой <данные изъяты>, Резниковой <данные изъяты> к Васильеву <данные изъяты>, Дорошенко <данные изъяты>, Тимофеевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> о разделе наследственного имущества, о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Гусева З.А., Резникова Л.А. обратились в суд с иском к Васильеву Г.А., Дорошенко А.Г., Тимофеевой О.Г., Васильевой Н.Е., просят взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме по <данные изъяты> руб., с каждого, а всего <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков в пользу Резниковой Л.А. денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме по <данные изъяты> руб., с каждого, а всего <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. каждой, взыскать с ответчиков в пользу Гусевой З.А. расходы по оплате за оказание юридической помощи и участие в судебном заседании.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать- Й. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу; <адрес>, состоящей из <данные изъяты>х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ они, истцы, получили Свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю в праве собственности на квартиру.

Право на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на указанное жилое помещение, в котором проживают ответчики, было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о госрегистрации права № №.

В связи с тем, что у них имеется жилое помещение и в связи с тем, что разделить наследственное имущество в натуре не представляется возможным, они предложили ответчикам приобрести у них их доли в денежном выражении.

Сначала они согласились выплатить им по <данные изъяты> руб., что подтверждается ее письмом к ним, так как рыночная стоимость квартиры, согласно оценки, произведенной членом <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Однако в последнее время ответчики избегают их, на звонки не отвечают, в добровольном порядке не желают выплачивать им стоимость их долей в спорном имуществе, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.

Кроме того, их не впускают в квартиру, не смотря на то, что они являются сособственниками указанного жилого помещения. Не смотря на то, что они в квартире не проживают, доступа к ней по вине ответчиков не имеют, они оплачивают коммунальные услуги соразмерно своей доли в квартире.

В судебном заседании истицы Гусева З.А., Резникова Л.А. и их представитель адвокат Павлова И.И., поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Васильев Г.А., Дорошенко А.Г., Васильева Н.Е. исковые требования признали в полном объёме.

Ответчица Тимофеева О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания извещена надлежаще. В заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчики Васильев Г.А., Дорошенко А.Г., Васильева Н.Е. признали в полном объёме, признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истиц являются обоснованными, основаны на ст. ст. 309, 310, 407, п.1 ст. 395, 807, ч.1,2 ст. 809, ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены, поэтому признание ответчиками иска подлежит принятию судом, в связи с чем, заявленные исковые требования Гусевой З.А., Резниковой Л.А. к Васильеву Г.А., Дорошенко А.Г., Тимофеевой О.Г., Васильевой Н.Е. о разделе наследственного имущества, о взыскании стоимости доли в наследственном имуществе, подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Васильева Г.А., Дорошенко А.Г., Тимофеевой О.Г., Васильевой Н.Е. также подлежит взысканию в пользу истиц Гусевой З.А., Резниковой Л.А. государственная пошлина, уплаченная ими при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб. каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Васильева <данные изъяты>, Ы, Тимофеевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> в пользу Гусевой <данные изъяты> денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме по <данные изъяты> рублей, с каждого, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Васильева <данные изъяты>, Ы, Тимофеевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> в пользу Резниковой <данные изъяты> денежную компенсацию стоимости <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме по <данные изъяты> рублей, с каждого, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Васильева <данные изъяты>, Ы, Тимофеевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> в пользу Гусевой <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с Васильева <данные изъяты>, Ы, Тимофеевой <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> в пользу Резниковой <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Т.А. Левина