Дело № 2-703/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 26 августа 2011 года

гражданское дело по иску Васькина ФИО10 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Берёзовском Кемеровской области об установлении трудового стажа в годы Великой Отечественной войны, включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Васькин В.Г. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, просит установить ему трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес> д. <адрес>, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березовском Кемеровской области включить указанные периоды работы в его трудовой стаж, а также произвести ему перерасчет трудовой пенсии по старости с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что в настоящее время он находится на пенсии по старости. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Березовском при назначении пенсии ему не был зачтен период работы в годы Великой Отечественной войны в колхозе <адрес>. <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ он выполнял разную работу в колхозе, в том числе в военные годы. Во время работы в колхозе заработную плату ему не выплачивали, трудовую книжку не заводили. При обращении в Пенсионный фонд с просьбой включить период работы в колхозе в трудовой стаж ему отказали, пояснив, что трудовой стаж устанавливается на основании записи в трудовой книжки. Необходимая запись у него в трудовой книжке отсутствует.

В дальнейшем им была получена и предъявлена ответчику справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией <адрес>, согласно которой в сохранившихся похозяйственных книгах содержатся записи, подтверждающие, что он работал рядовым колхозником в колхозе <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик на основании данной справке трудовой стаж в военные годы установить ему не может, так как в те годы ему еще не исполнилось <данные изъяты> лет и в справке отсутствуют конкретные числа, указывающие на периоды трудовой деятельности. Указать конкретные даты администрация <адрес> нможет, так как в похозяйственных книгах отражены только года.

Таким образом, он не может подтвердить трудовой стаж в военные годы, согласно требованиям Пенсионного фонда, кроме как в судебном порядке.

В настоящее время ему необходимо установить трудовой стаж работы в годы Великой Отечественной войны для того, чтобы подтвердить принадлежность к категории ветеран Великой Отечественной войны и произвести перерасчет ранее назначенной пенсии.

Согласно п. 6 Постановлению Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 и об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При присутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п. 45 данного Постановления также указанно, что в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Иванова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражала, если данные периоды работы будут подтверждены свидетельскими показаниями, либо иными письменными доказательствами, отражающими трудовой стаж истца.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования Васькина В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Закона СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях" право на пенсию по старости имеют рабочие и служащие: мужчины - по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет.

Согласно п. 15, п. 118 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" право на пенсию по старости имеют рабочие и служащие: мужчины - по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 25 лет.

При отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности получения их ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо ввиду отсутствия архивных данных недостающий для назначения пенсии стаж устанавливается комиссиями по назначению пенсий (пункт 153) на основании показаний двух или более свидетелей.

Статьей 89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.

Судом установлено, что Васькин В.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке истца его трудовая деятельность начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой стаж истца в годы Великой Отечественной войны в трудовой книжке не отражен.

Как следует из пенсионного удостоверения, справки УПФ РФ по г. Березовскому, пенсия по старости истцу назначена ДД.ММ.ГГГГ, при этом трудовой стаж истца исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец начал трудиться с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя трудовую деятельность рядовым колхозником в колхозе <адрес> <адрес> <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васькин В.Г. состоял членом колхоза <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был направлен в школу ФЗО.

В деле имеется аттестат об окончании Васькиным В.Г. ДД.ММ.ГГГГ школы фабрично-заводского обучения по профессии <данные изъяты>.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге колхоза «<адрес>», в состав которого входил <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ содержится запись о том, что Васькин В.Г. работал рядовым колхозником.

Наличие колхоза «<адрес> <адрес> подтверждается архивной копией регистрационной карточки, хранящейся в Государственном архиве <адрес>.

Из пояснений истца следует, что он обучался в школе, окончил <данные изъяты> класса и бросил школу, т.к. необходимо было трудиться, в семье не было отца, семья состояла из матери и трех детей, в том числе его. Он работал рядовым колхозником в колхозе <адрес>», делая разную посильную работу, которую ему поручат. Среднюю школу он закончил в ДД.ММ.ГГГГ, обучаясь в вечерней школе <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о <данные изъяты> образовании от ДД.ММ.ГГГГ, аттестатом о <данные изъяты> образовании от ДД.ММ.ГГГГ, копией похозяйственной книги, в которой имеется запись в отношении семьи ФИО4, где главой семьи указана ФИО4, являющаяся членом колхоза <адрес> трое детей, в том числе – Васькин В.Г., напротив которого имеется отметка относительно специальности «рядовой», место работы - <адрес>», статьей «Этот день мы приближали как могли…» в газете <адрес>», в которой пишется о жизни и трудовой деятельности истца, в соответствии с которой, отец Васькина В.Г. умер рано, поэтому истцу пришлось рано трудиться. Он косил сено, ставил скирды, жал хлеб, правил лошадьми, пахал, работал на заготовке древесины, рубил лес, складывал в штабели, зимой на лошадях возил его на сплав на берега <адрес>, где лес сплавляли в заготовительный пункт <адрес>.

Как показала свидетель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Васькиным В.Г. они знакомы с детства, жили в одной деревне <адрес>, работали в колхозе <адрес>». Истец рано начал работать, т.к. у них не было отца. Истец был средним из сыновей ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ он перестал учиться, а работал в колхозе <адрес> Он боронил, пахал, сеял на лошадях, быках и коровах, вязал снопы, скирдовал хлеб. Возил на лошадях зерно, хлеб в <адрес>. Кроме того, он работал на заготовке леса на <адрес>. Он готовил лес и возил его на сплав на возах. Работал круглогодично, даже по ночам.

Из показаний свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что Васькина В.Г. она знает с детства, они жили в одной деревне <адрес> и работали в колхозе <адрес>». В годы Великой отечественной войны они работали в колхозе. Истец боронил, пахал, сеял на лошадях, быках. Возил мешки с зерном на ферму, хлеб - в <адрес>, зимой – возил сено на лошадях. Работал на лесозаготовках, летом направлялся на сплав леса. Истец работал круглый год с ДД.ММ.ГГГГ, даже ночью, на мальчишках держался колхоз, они много всякой работы делали в колхозе. Свидетель также работала в колхозе, работа в годы войны была включена ей в трудовой стаж при назначении пенсии. Работали они за трудодни, заработных плат, отпусков у них не было.

Свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что ФИО1 ее двоюродный брат. С 7 лет истец пошел работать, т.к. его отец умер, надо было содержать семью, в которой, кроме него и матери, было еще два брата: старший и младший, было хозяйство. Истец жил в <адрес>, работал в колхозе «<адрес>», он пахал, сеял, боронил, косил хлеб, занимался лесозаготовками, направлялся на сплав леса, возил на лошадях хлеб в <адрес>, а также выполнял любую поручаемую ему в колхозе работу. Истец работал круглый год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за трудодни.

Согласно сообщению УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в трудовой стаж включены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> почтовом отделении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на шахте <адрес>».

Согласно сообщению УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по старости, ДД.ММ.ГГГГ - переоформлена в трудовую. В трудовой стаж включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в колхозе им. <адрес>» на основании протокола опроса свидетелей о совместной работе № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 трудовая пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ, в трудовой стаж включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в колхозе на основании трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – военная служба по призыву.

На основании изложенного суд полагает установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в колхозе <адрес> <адрес> в качестве рядового колхозника, осуществляя различного рода сельскохозяйственные работы, а также занимаясь лесозаготовками. Следовательно, указанные периоды работы истца подлежат включению в трудовой стаж истца.

При этом, определяя дату и месяц подлежащих включению в трудовой стаж истца периодов работы, суд исходит из п. 45 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, поскольку установлены только годы работы истца без обозначения точных дат: ДД.ММ.ГГГГ, то за дату принимает ДД.ММ.ГГГГ соответствующего года.

Суд считает возможным зачесть указанные периоды работы в трудовой стаж истца независимо от возраста (истцу было <данные изъяты> лет), поскольку ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя Законом СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" не предусмотрено. Исходя из положений этого Закона, в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в п. 118 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах юридически значимым, при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Из материалов дела усматривается, что свидетельскими показаниями подтверждается работа Васькина В.Г. в колхозе <адрес>» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того невозможность документального подтверждения стажа о работе в колхозах непосредственно в годы войны и сразу после нее вызвано трудностями военного времени, о чем свидетельствует и Указ Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 г. N 2123 "О повышении пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", которым было установлено, что повышение пенсии, гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 г. включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных статьями 96 и 97 названного Закона.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истицы на социальное обеспечение.

Поскольку указанный спорный период не был включен в трудовой стаж истца при назначении пенсии, то суд считает необходимым обязать ответчика включить в трудовой стаж Васькину В.Г. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рядовым колхозником в колхозе «<адрес> <адрес> и произвести ему перерасчет трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Васькину ФИО11 трудовой стаж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рядовым колхозником в колхозе <адрес> <адрес> <адрес>.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Березовском Кемеровской области включить в трудовой стаж Васькину ФИО12 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рядовым колхозником в колхозе <адрес> <адрес>.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Березовском Кемеровской области произвести Васькину ФИО13 перерасчет трудовой пенсии по старости.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Березовском Кемеровской области в пользу Васькина ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Гонтарева Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2011г.