Дело № 2-841/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Березовский 08 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующегосудьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кацуба <данные изъяты> к Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кацуба Е.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее возбуждено исполнительное производство, по которому судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на ее денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> №, № и №.

Считает, что обращение взыскания на ее денежные средства произведено с нарушением п.п. 1, 4 ст. 4, ст. 99, п. 7 ч. 1 ст. 101 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 209, 235, 446 ГПК РФ.

Просит признать незаконным обращение взыскания на денежные суммы, находящиеся на счетах в <данные изъяты> №, № и №, взыскать в ее пользу с ОСП по <адрес> <данные изъяты> руб. – по первому счету и <данные изъяты> руб. – по второму.

В судебном заседании истица отказалась от требований к Отделу судебных приставов <адрес>, мотивируя тем, что не хочет больше продолжать судебное разбирательство.

Представитель Отдела судебных приставов <адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО3 не возражала.

Представитель ОАО <данные изъяты>» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения заявления Кацуба Е.В. об отказе от иска не возражала.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым принять отказ истицы Кацуба Е.В. от исковых требований к Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ Кацуба Е.В. от иска к Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Кацуба Е.В. разъяснены, поэтому отказ Кацуба Е.В. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Кацуба <данные изъяты> от иска к Отделу судебных приставов <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании денежных средств.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева