Дело № 2-126/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Левиной Т.А.

адвоката Харибутовой Г.С.,

при секретаре Гараба О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 20 июня 2011 года

гражданское дело по иску Духовой <данные изъяты> к Духову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве общей собственности на квартиру, по встречному иску Духова <данные изъяты> к Духовой <данные изъяты> <данные изъяты> о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Духова О.В. обратилась в суд с иском к Духову Д.В. просит определить ее долю в совместно нажитом имуществе: трехкомнатной квартире, расположенной в <адрес>; автомобиле <данные изъяты> per. номер: <данные изъяты> виде <данные изъяты> доли, увеличить ее долю в общем имуществе супругов, исходя из интересов несовершеннолетних детей, до <данные изъяты> признать за ответчиком право на <данные изъяты> доли в общем имуществе супругов, произвести раздел между ней и Духовым Д.В. совместно нажитого в браке имущества, передав ей в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, и передав в собственность ответчику автомобиль <данные изъяты>, per. номер: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с Духова Д.В. в свою пользу судебные расходы: <данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> руб. – расходы на представителя, <данные изъяты> руб. – оплата консультации адвоката, <данные изъяты> руб. – оплата маркетинговой справки.

Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Духовым Д.В. был заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут.

От брака имеют <данные изъяты> детей: Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения между ними прекращены с <данные изъяты> года, общее хозяйство не ведется, дети находятся на ее иждивении, проживают с ней, с ответчика взысканы алименты на их содержание в ее пользу.

Однако соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто.

В период брака ими совместно приобретено следующее имущество<данные изъяты> комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость указанной квартиры, согласно договора купли-продажи составляет <данные изъяты> руб., рыночная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, автомобиль: модель <данные изъяты>, per. номер: <данные изъяты> <данные изъяты>, номер кузова: <данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку на ее иждивении находятся трое малолетних детей, которые проживают с ней в спорной квартире, считает, что исходя из интересов детей и с учётом требований вышеуказанного закона, ее доля в спорном имуществе должна быть увеличена до <данные изъяты> следовательно, доля ответчика в спорном имуществе составит <данные изъяты> Данный вариант раздела она предлагает с тем, чтобы не были нарушены жилищные права их несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что доля Духова Д.В. в общем имуществе незначительна, не может быть реально выделена, и, он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, считает возможным передать ответчику своё право собственности на <данные изъяты> доли в автомобиле в качестве компенсации за <данные изъяты> долю спорной квартиры и таким образом, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, а за ответчиком признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, per. номер: <данные изъяты>.

Духов Д.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением, после уточнения встречных исковых требований, просит включить в общее имущество супругов и произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать Духовой О.В. следующее имущество: фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, велотренажер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, матрас стоимостью <данные изъяты> рублей, два дивана стоимостью <данные изъяты> рублей, системный блок компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, стол компьютерный, стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Выкать с Духовой О.В. в свою пользу компенсацию за переданное имущество в размере <данные изъяты> рублей. Взыкать с Духовой О.В. в свою пользу компенсацию за оплаченные им общие долги в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчицы в свою пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей - расходы по оказанию юридической помощи.

Требования обосновывает тем, что поскольку семейные отношения между ними фактически были прекращены в <данные изъяты> года, с указанного времени кредитные обязательства оплачивались им, что подтверждается представленными в материалы дела оригиналами квитанций об оплате ссудной задолженности: Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Итого сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Итого сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Считает, что в соответствии с требованиями закона выплаченные им долги за период прекращения брачных отношений с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года должны быть включены в состав совместного имущества и учтены при вынесении решения о разделе имущества пропорционально присужденным каждому из супругов долям.

Сумма, выплаченная им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, сумма, выплаченная им по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Всего им выплачены общие долги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ доля Духовой О.В. в указанном имуществе составляет <данные изъяты> доли - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица – ответчица Духова О.В. и ее представитель адвокат Харибутова Г.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали.

Ответчик – истец Духов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще. В заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика-истца Духова Д.В. - Севрюкова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Духовой О.В. не признала, встречные исковые требования поддержала.

Представитель отдела опеки и попечительства несовершеннолетних Управления образования <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще, в заявлении направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истицу-ответчицу Духову О.В., ее представителя адвоката Харибутову Г.С., представителя ответчика Севрюкову Е.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Как следует из ч.1 ст.36 СК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 231-ФЗ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ч.ч. 1, 2, 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ч. 4 ст. 252 ГК РФ в случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено, что Духов Д.В. и Духова О.В. (до брака Г) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> г., с <данные изъяты> года брачные отношения между ними прекращены, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака, пояснениями истицы, не оспаривается представителем ответчика.

Духова О.В. и Духов Д.В. от брака имеют <данные изъяты> детей: Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается пояснениями сторон, копиями свидетельств о рождении.

Из справки об иждивении следует, что Духова О.В. зарегистрирована и проживает с <данные изъяты> детьми: Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

В период брака Духов Д.В. и Духова О.В. приобрели в общую совместную собственность:

Фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.

Велотренажер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.,

Пылесос <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.

Матрац стоимостью <данные изъяты> руб.

Два дивана стоимостью <данные изъяты> руб.

Системный блок компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.,

Стол компьютерный стоимостью <данные изъяты> рублей,

ДД.ММ.ГГГГ сторонами была приобретена трехкомнатная квартира по пр-ту <данные изъяты> в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль <данные изъяты>, peг. номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Всего сторонами приобретено в период брака имущество на сумму <данные изъяты> рублей.

Изложенное, подтверждается письменными материалами дела, пояснениями истицы, представителей сторон.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ, Духовой О.В. приобретена <данные изъяты> комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, стоимость указанной квартиры, согласно договора купли-продажи составляет <данные изъяты> руб., согласно свидетельства о государственной регистрации права право собственности на квартиру по пр-ту <данные изъяты> зарегистрировано на Духову О.В. (л.д. 30, 31).

Из маркетинговой справки о стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следует, что рыночная стоимость квартиры составляет в пределах <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ Духовым Д.В. был оформлен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, per. номер: <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается пояснениями сторон, копией паспорта транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Духов Д.В. на покупку нового автомобиля заключил кредитный договор № с <данные изъяты> <данные изъяты> по которому получил <данные изъяты> рублей, сроком до <данные изъяты> г., что не оспаривается сторонами, подтверждается графиком гашения кредита, кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Духов Д.В. заключил кредитный договор № с <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> лет до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, что подтверждается копией кредитного договора, копией графика платежей, не оспаривается истицей.

Стороны не оспаривают, что на приобретение автомобиля <данные изъяты>, per. номер: <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, были потрачены деньги, взятые ответчиком по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> руб., денежные средства, полученные по кредитному договору.

Стороны также не оспаривают, что денежные средства, полученные Духовым Д.В. по кредитному договору договор № с <данные изъяты> <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, были потрачены на нужды семьи.

Судом установлено, что после прекращения семейных отношений между Духовым Д.В. и Духовой О.В., Духовым Д.В. оплачено с <данные изъяты> г. в счет погашения по кредитному договору № рублей, по кредитному договору № – <данные изъяты> рублей, что подтверждается копиями квитанций, не оспаривается сторонами.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что имущество, приобретенное Духовой О.В. и Духовым Д.В. в период брака : Фотоаппарат <данные изъяты>»- стоимостью <данные изъяты> руб.; Велотренажер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.;Пылесос <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.:Матрац стоимостью <данные изъяты> руб.; Два дивана стоимостью <данные изъяты> руб.:Системный блок компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.;Стол компьютерный стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> квартира по <адрес>, в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, peг. номер: <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, является общим имуществом супругов Х, судом также бесспорно, установлено, что выплаченные Х по кредитным обязательствам денежная сумма <данные изъяты> руб.) является общим долгом супругов.

Судом, бесспорно, установлено, что указанное имущество было приобретено Духовым Д.В. и Духовой О.В. на общие средства в период брака, является общим имуществом супругов, стоимость имущества не оспаривается сторонами.

Доводы Духова Д.В., что при покупке автомобиля <данные изъяты> peг. номер: <данные изъяты> им, кроме денежных сумм, полученных по кредитному договору, были оплачены также <данные изъяты> рублей, которые ему подарили родственники в части полученных им от родственников <данные изъяты> рублей являются не состоятельными и не подтверждены какими-либо доказательствами.

Судом также, бесспорно, установлено, что Духовым Д.В. были получены денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, были потрачены на нужды семьи.

Суд считает при разделе общего имущества супругов Х и определении долей в этом имуществе, признать их доли в имуществе равными

Какого-либо договора по разделу имущества между Духовым Д.В. и Духовой О.В. не заключалось.

Учитывая, что Духова О.В. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, которые проживают с ней, суд исходя из интересов несовершеннолетних детей, считает в силу требований ч.2 ст. 39 СК РФ увеличить ею долю на <данные изъяты> рублей, передав ей в собственность: Фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.; велотренажер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.;пылесос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.:матрац стоимостью <данные изъяты> руб.; два дивана стоимостью <данные изъяты> руб.: системный блок компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.;стол компьютерный стоимостью <данные изъяты> рублей.

При этом, суд считает, что данные предметы необходимы для полного и всестороннего развития детей и их отдыха.

Имущество на сумму <данные изъяты> рублей, квартира по <адрес> в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, peг. номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей подлежит разделу между сторонами в равных долях, доля Духовой О.В. и Духова Д.В., составляет в общем имуществе супругов <данные изъяты> что составляет в денежном выражении- <данные изъяты> рублей.

При решении вопроса о разделе имущества в натуре, суд учитывает, что Духова О.В. согласна передать в собственность Духова Д.В. автомобиль <данные изъяты>, peг. номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, Духов Д.В. согласен получить данный автомобиль в собственность.

При разделе имущества супругов Х в виде квартиры по <адрес> <адрес>, учитывая, что Духов Д.В. не согласен получить денежную компенсацию причитающейся ему 1<адрес> в квартире, стоимостью <данные изъяты> рублей, иного жилого помещения он не имеет, суд считает необходимым закрепить за Духовой О.В. и Духовым Д.В. право собственности в спорной квартире по <данные изъяты> доли за каждым в общем имуществе, передав квартиру в общее пользование Духовой О.В. и Духову Д.В..

Учитывая, что Духову Д.В. передается в собственность из общего имущества супругов имущество на сумму <данные изъяты> рублей, с Духова Д.В. в пользу Духовой О.В. подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей.

Требования истицы о признании за ней доли в общем имуществе супругов в квартире по пр-ту <адрес>,в размере <данные изъяты> доли, являются несостоятельными и не основаны на законе.

Суд считает, что требования Духова Д.В. о признании долгов по оплате расходов по кредитному договору, совместными долгами супругов и разделе долгов, являются обоснованными.

Судом, бесспорно, установлено, что Духовым Д.В. были получены денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, были потрачены на нужды семьи, после прекращения брачных отношений с Духовой О.В. им оплачено в погашение долгов с <данные изъяты> г. - по кредитному договору № рублей, по кредитному договору № – <данные изъяты> рублей, всего -<данные изъяты> руб., в силу требований ч.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, учитывая, что доли в общем имуществе сторон равные, суд считает, что оплаченный Духовым Д.В. денежный долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей является общим долгом супругов Х, доля каждого в данном долге составляет <данные изъяты>

С Духовой О.В. в пользу Духова Д.В. подлежит взысканию <данные изъяты> доля оплаченного им долга в размере- <данные изъяты> рублей.

Суд считает, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Духова Д.В. в пользу Духовой О.В. должно быть взыскано <данные изъяты> рублей в возмещение расходов за оплату маркетинговой справки, <данные изъяты> рублей возврат госпошлины, взыскать с Духовой О.В. в пользу Духова Д.В. <данные изъяты> рублей возврат госпошлины,

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ с Духова Д.В. в пользу Духовой О.В. подлежат взысканию в возмещение расходов за участие представителя- <данные изъяты> рублей, данный размер расходов суд считает разумным, с Духовой О.В. в пользу Духова Д.В. подлежат взысканию в возмещение расходов за участие представителя-<данные изъяты> рублей, данный размер суд считает разумным, с учетом затраченного времени представителем при разрешении данного спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества приобретенного в период брака Духовой <данные изъяты> и Духовым <данные изъяты>: Фотоаппарата <данные изъяты>»- стоимостью <данные изъяты> руб.велотренажера <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.,пылесоса <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., матраца стоимостью <данные изъяты> руб., двух диванов стоимостью <данные изъяты> руб, системныго блока компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.,стола компьютерный стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> квартирыпо пр-ту <адрес> в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиля <данные изъяты>, peг. номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей..

Увеличить долю Духовой <данные изъяты> в общем имуществе супругов на <данные изъяты> рублей.

Признать за Духовой <данные изъяты> и Духовым <данные изъяты> право на <данные изъяты> долю в общем имуществе супругов на сумму <данные изъяты> рублей, на <данные изъяты> рублей за каждым.

Передать Духовой <данные изъяты> фотоаппарат «<данные изъяты>»- стоимостью <данные изъяты> руб., велотренажер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб.,пылесос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., матрац стоимостью <данные изъяты> руб., два дивана стоимостью <данные изъяты> руб, системный блок компьютера <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб.,, стол компьютерный стоимостью <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей.

Признать за Духовой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> квартире по <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, признать за Духовым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> квартире по <адрес> <адрес> <адрес> стоимостью <данные изъяты>., автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> peг. номер: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей передать в собственность Духову <данные изъяты>, взыскать с Духова <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу Духовой <данные изъяты> денежную компенсацию от причитающейся доли в общем имуществе супругов- <данные изъяты> рублей.

Произвести раздел общих долгов Духовой <данные изъяты> и Духова <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, взыскать в пользу Духова <данные изъяты> с Духовой <данные изъяты> долю в общем долге супругов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Духова <данные изъяты> в пользу Духовой <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в возмещение расходов за оплату маркетинговой справки, <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов за участие представителя.

В остальной части иска Духовой <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Духовой <данные изъяты> в пользу Духова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, в возмещение расходов за участие представителя <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Духовой <данные изъяты> и в остальной части иска Духова <данные изъяты>- отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: Т.А. Левина