Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Берёзовском Кемеровской области 16 сентября 2011 года

гражданское дело по заявлению Узун <данные изъяты> об обязании нотариуса совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:

Н обратилась в суд с заявлением, просит обязать нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> З выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её супруга Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что в <данные изъяты> года она обратилась к нотариусу Берёзовского нотариального округа <адрес> В с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её супруга Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа <адрес>, В ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Также, нотариус, отказывая ей в выдаче свидетельства ссылается на то обстоятельство, что согласно адресной справки Е значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, убыл с последнего места жительства ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства Е, неизвестно.

С данным постановлением нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> она не согласна.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Наследственное имущество, то есть жилой дом, расположен по адресу <адрес>.

Решением Берёзовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее супруга.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объёме.

Заинтересованное лицо нотариус Березовского нотариального округа <адрес> В в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в адрес суда (л.д. 7), просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования рассмотреть на усмотрение суда.

Учитывая мнение заявительницы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса В, поскольку её неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Заслушав заявительницу, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования Узун Екатерины Николаевны об обязании нотариуса совершить нотариальное действие обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 70 Основ законодательства РФ о нотариате, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Как следует из ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу требований ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Также право заинтересованного лица обжаловать совершенные нотариальные действия или отказ в их совершении предусмотрено и ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

Судом установлено, Е и Узун <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.10), пояснениями заявительницы.

В период брака на основании решения Исполнительного комитета Берёзовского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Е выдан план и договор застройки дома рубленного размером <данные изъяты> тесовых размером <данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по ул. <адрес> №, на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из решения (л.д. 13).

Согласно типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ застройщику Е на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, значащийся по <адрес> по ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения жилого, рубленного <данные изъяты>, <данные изъяты> дома размером <данные изъяты>.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади с надворными постройками в <данные изъяты> кв.м. в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ №. Право личной собственности Е зарегистрировано в БТИ <адрес>ёзовского <адрес> (л.д. 14).

Из пояснений заявительницы, Акта приемки в эксплуатацию жилого индивидуального дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) в судебном заседании установлено, что дом Е выстроен и введен в эксплуатацию, в данном доме семья Узун была зарегистрирована по месту жительства, что также подтверждается домовой книгой (л.д. 18-20).

Согласно паспорту (л.д. 5) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Узун Е.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Распоряжением Главы <адрес>ёзовский <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения адресного хозяйства постановлено присвоить почтовый адрес жилому дому №, <адрес>ёзовского: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из распоряжения (л.д. 25).

Из материалов гражданского дела № установлено, что Е находился в розыске с ДД.ММ.ГГГГ, решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е, <данные изъяты> рождения, уроженец <адрес>, был признан безвестно отсутствующим.

Решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е признан умершим, что также следует из показаний заявительницы в судебном заседании.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>ёзовского <адрес> выдано свидетельство о смерти Е, дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти Е осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, состоящего их <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д. 26-33), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 34), пояснениями заявительницы.

Решением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Узун <данные изъяты> <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти её супруга Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Из пояснений заявительницы в судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> года она обратилась к нотариусу Берёзовского нотариального округа <адрес> В с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её супруга Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа <адрес> В в выдаче свидетельства о праве на наследство Узун Е.Н. отказано, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а именно: согласно адресной справки Е значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, убыл с последнего места жительства ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства Е, не известно (л.д. 6).

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в случаях, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Исходя из требований ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Суд считает, что постановление нотариуса Берёзовского нотариального округа <адрес> В от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия - выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону после смерти её супруга Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Е состоял в зарегистрированном браке с Узун Е.Н., имел на праве личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ последнее место жительства Е было действительно неизвестно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он находился в розыске, впоследствии в установленном законом порядке был признан безвестно отсутствующим, а затем умершим, в связи с чем, в соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства Е признается место нахождения его наследственного имущества, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> З совершить нотариальное действие, а именно: выдать Узун Екатерине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её супруга Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить нотариусу Березовского нотариального округа <адрес> В срок для совершения вышеуказанных нотариальных действий один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> З совершить нотариальное действие - выдать Узун <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её супруга Е, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установив срок для его совершения один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2011 года.