Дело № 2-901/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Шушаковой С.Г., при секретаре Замятиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 23 сентября 2011 года гражданское дело по иску ЗАО «Черниговец» к Мадаминову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Черниговец» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Мадаминова <данные изъяты> в пользу ЗАО «Черниговец» действительный ущерб в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что Мадаминов <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ работает на ЗАО «Черниговец» в должности <данные изъяты> В период исполнения трудовых обязанностей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил материальный ущерб истцу в размере <данные изъяты>. Данный ущерб был причинен путем неоплаты приобретенных продуктов питания. Согласно заключенному между закрытым акционерным обществом «Черниговец» и обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> обязуется передавать в собственность работников ЗАО «Черниговец» продовольственную продукцию, а ЗАО «Черниговец» обязуется производить на основании поручения-обязательства, подписанного работником, удержание из его заработной платы денежных средств за продукцию. Также в соответствии с заключенным между <данные изъяты>» и ЗАО «Черниговец» Договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>» обязуется передавать в собственность работников продовольственную продукцию, а ЗАО «Черниговец» обязуется производить на основании поручения-обязательства, подписанного работником, удержание из его заработной платы денежных средств за товар. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик купил продуктов питания на сумму <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует отчет о покупках по безналичному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно положениям статьи 248 Трудового кодекса РФ, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Удержание задолженности из денежных сумм, причитавшихся Мадаминову Д.Р. при увольнении, в порядке ст. 137 Трудового кодекса РФ, было произведено, однако их размера для погашения имеющейся задолженности не достаточно. Таким образом, после всех удержаний задолженность Мадаминова Д.Р. перед ЗАО «Черниговец» составляет <данные изъяты> коп.. В соответствие со статьей 238 Трудового кодекса РФ, Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно статьи 243 ТК РФ случаем наступления полной материальной ответственности для работника, в том числе является, умышленное причинение ущерба работодателю. Ответчик причинил вред ЗАО «Черниговец» в период трудовых отношений, но не во время исполнения трудовых обязанностей. В соответствие со п.8 абз.1 ст.243 ТК РФ в данном случае ущерб подлежит взысканию в полном размере. Мадаминову Д.Р. было известно, что его заработной платы не хватит для оплаты продуктов питания, тем не менее, он умышленно причинил ЗАО «Черниговец» действительный ущерб и в дальнейшем не предпринял мер для его погашения. В судебном заседании представитель истца ЗАО «Черниговец» Демидов С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Черниговец» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик Мадаминов Д.Р. иск признал в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, исковые требования ЗАО «Черниговец» являются обоснованными, основаны на ст. ст. 238, 242, 243, 248 ТК РФ, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, заявленные требования ЗАО «Черниговец» о взыскании с ответчика материального ущерба, а также судебных расходов, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, с Мадаминова <данные изъяты> в пользу ЗАО «Черниговец» подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> копейка. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Мадаминова Дмитрия Рахманбергеновича в пользу ЗАО «Черниговец» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Мадаминовым <данные изъяты>. Исковые требования ЗАО «Черниговец» к Мадаминову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Мадаминова <данные изъяты> в пользу ЗАО «Черниговец» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С.Г. Шушакова Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2011 года.