Дело № 2-83/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Левиной Т.А., С участием прокурора Ларьковой С.В., при секретаре Гараба О.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 26 сентября 2011 года гражданское дело по иску прокурора г. Берёзовского Кемеровской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Япарову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Берёзовского Кемеровской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении Япарова А.Н., возникшее в связи с выдачей водительского удостоверения на управление транспортным средством № <адрес> на категорию «<данные изъяты> Требования обоснованы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе данной проверки было установлено, что Япарову А.Н. ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> Вместе с тем, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ заведующего <данные изъяты> диспансером МУЗ ЦГБ Ю Япаров А.Н. состоит на учете в <данные изъяты> диспансере с диагнозом «<данные изъяты> В связи с тем, что Япаров А.Н. имеет право управлять транспортными средствами, но при этом страдает <данные изъяты> имеются основания применения к данному лицу прекращения действия права на управление транспортными средствами. Так, в соответствии со ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Пунктом 2 ст. 27 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Согласно п. 1 ст.28 Закона о безопасности дорожного движения основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно частям 1 и 3 ст. 45 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных <данные изъяты>. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному Перечню общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Для водителей автомототранспорта дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются наличие таких заболеваний как <данные изъяты> при отсутствии стойкой ремиссии. Управление автотранспортными средствами Япаров А.Н., состоящим на учете в <данные изъяты> диспансере МУЗ ЦГБ в связи с <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга лиц - граждан участников дорожного движения, так и интересы общества и государства. Таким образом, действие права Япарова А.Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Указанные выше обстоятельства позволяют прокурору в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства. В судебном заседании прокурор Ларькова С.В. исковые требования поддержала. Ответчик Япаров А.Н. исковые требования признал в полном объёме. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, поэтому признание ответчиком иска подлежит принятию, заявленные требования прокурора <адрес>ёзовского <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Япарову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Принять признание иска ответчика Япарова <данные изъяты> Исковые требования прокурора г. Берёзовского Кемеровской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Япарову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права Япарова <данные изъяты> <данные изъяты> на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей ему водительского удостоверения № <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: Т.А. Левина