о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-857/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 26 сентября 2011 года

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка Росси» к Проскуриной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кемеровское отделение ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит взыскать в свою пользу с Проскурина В.Н., Головиной Ю.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кемеровского отделения (далее - Кредитор) и Проскуриной Н.В. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор , по которому Кредитор предоставил Заемщику кредит «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредита подтверждается справкой о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.3.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п.3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако Заемщиком обязательства по своевременному гашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> <данные изъяты> коп.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что заемщик Проскурина Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу нотариуса после смерти Проскуриной Н.В. в открыто наследственное дело. При этом, наследниками по закону являются: Проскурин В.Н. и Головина Ю.Н.

Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В данном случае, наследники отвечают по обязательствам перед кредитором (Банком) в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчица Головина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежаще.

Ответчик Проскурин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав ответчика Проскурина В.Н., исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кемеровского отделения и Проскуриной Н.В. был заключен Кредитный договор , по которому Банк предоставил Заемщику кредит «<данные изъяты> в размере <данные изъяты>. с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Выдача кредита подтверждается справкой о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.3.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п.3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако Заемщиком обязательства по своевременному гашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Представленный истцом расчет задолженности долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток по кредиту <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита в размере <данные изъяты> коп., суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком.

С учетом изложенного, с ответчиков Проскурина В.Н., Головиной Ю.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения , задолженность в размере <данные изъяты> коп., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга -<данные изъяты> коп.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Проскурина Н.В. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору – с ДД.ММ.ГГГГ не вносила кредитные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, кредитная организация обоснованно начислила неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, предусмотренную условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен при его заключении. В связи с тем, что заемщик Проскурина В.Н. ненадлежащим образом исполнила принятое на себя обязательство по кредитному договору, то начисленная сумма неустойки подлежит взысканию с заемщика.

Заемщик Проскурина Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса после смерти Проскуриной Н.В. в открыто наследственное дело. При этом, наследниками по закону являются: Проскурин В.Н. и Головина Ю.Н.

Определением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчицы Проскуриной Н.В. по делу по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Проскуриной Н.В. о взыскании задолженности, умершей ДД.ММ.ГГГГ ее правопреемниками наследниками по закону Головиной Ю.Н. и Проскуриным В.Н.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, является обоснованным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Проскурина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Головиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения , задолженность по кредитному договору по <данные изъяты> копейки с каждого.

Взыскать с Проскурина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Головиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий: Т.А. Левина