о защите прав потребителей

Дело № 2-884/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 07 октября 2011 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области

дело по иску Хомякова <данные изъяты> к ИП Жовтый <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Хомяков Н.Ф. обратился в суд с иском к ИП Жовтый Е.В. о защите прав потребителей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на покупку и установку оконных блоков, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить доставку и установку изделий из ПВХ.

Стоимость работ по договору составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он уплатил при заключении договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. срок доставки изделий и выполнение монтажных работ составляет 1 рабочий месяц.

После того, как ответчик получил деньги в счет исполнения обязательств, до настоящего времени свои обязательства, предусмотренные условиями договора, не исполнил и не исполняет.

Он неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить условия договора, ему обещали выполнить работы, но до настоящего времени работы не выполнены, на его звонки ответчик не отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию ответчику, однако ответа не получил до настоящего времени.

В добровольном порядке ответчик сумму, внесенную им в счет исполнения договора, не возвращает.

Противоправными действиями ответчика ему причинены глубокие нравственные страдания, он переживает, волнуется, постоянно вынужден искать ответчика, просить вернуть уплаченную им в счет договора сумму.

Его семья надеялась на то, что весной им установят новые оконные блоки, отчего будут более комфортные условия.

Ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги). .. исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги)...

Считает, что с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции за неисполнение договора, предусмотренные п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», а именно денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. из следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ должны были установить оконные блоки, на день подачи заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет <данные изъяты> дней, следовательно сумма неустойки составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

Просит расторгнуть договор, заключенный между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу деньги в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные в счет исполнения договора; компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и ответчик ИП Жовтый Е.В. обратились с заявлением, просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ИП Жовтый Е.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Хомякову Н.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные Хомяковым Н.Ф. по договору от ДД.ММ.ГГГГ по доставке и установлению изделий из ПВХ, а также оплатить компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Хомяков Н.Ф. обязуется вернуть после оплаты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей со стороны ИП Жовтый Е.В. стартовый профиль. ИП Жовтый Е.В. обязуется уплатить государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление об условиях мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщено к материалам дела.

Участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, предложенное сторонами по делу, не противоречит закону, а именно ст.ст. 15, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», совершается в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Хомякова <данные изъяты> к ИП Жовтый <данные изъяты> <данные изъяты> о защите прав потребителей на следующих условиях:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А.Гонтарева