Дело № 2-991/2011 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Березовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гонтаревой Н.А., при секретаре Новиковой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> 28 октября 2011 года гражданское дело по заявлению отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Андреева <данные изъяты>. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом Андреев К.М. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Андреев К.М. освобождён из <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по <адрес>ёзовскому, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ на Андреева К.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, освобождённым из мест лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом, вынесено предупреждение. Андреев К.М. работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличий оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Андреев К.М. является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит установить административный надзор в отношении Андреева К.М., одновременно установить ему следующие ограничения: 1) Запрещение пребывания в определённых местах; 2) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) Запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) Обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Ж, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо Андреев К.М. против удовлетворения требований отдела МВД России по <адрес> не возражал, пояснив, что действительно был осужден за преступление против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетней, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> посменно: 2 суток в день, 2 – в ночь. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что приговором Берёзовского городского суда ДД.ММ.ГГГГ Андреев К.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, то есть совершение изнасилования, то есть полового сношения с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей, совершенное группой лиц, ему назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Как видно из указанного приговора, преступление, в совершении которого Андреев К.М. признан виновным, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Согласно справке об освобождении ДД.ММ.ГГГГ Андреев К.М. освобождён из ФБУ ИК-5 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по <адрес>ёзовскому, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка. Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказа того же предприятия №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Андреев К.М. работает в <данные изъяты> На основании справки-характеристики начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андреев К.М. по месту жительства характеризуется отрицательно. Соседи указывают, что Андреев давно вызывает у них подозрение в антиобщественном образе жизни, опасаются его и его круга общения. Проживает с <данные изъяты>. Эпизодически употребляет алкогольные напитки, в потреблении наркотических веществ не замечался. Работает в <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Подвергался административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 131 УК РФ. Состоит на учете в отделе МВД России по <адрес> как условно-досрочно освобожденный. Часто находится на улице в позднее вечернее и ночное время. В группе с товарищами склонен к совершению поступков, направленных на унижение чести и достоинства других лиц. Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений. Воздействию профилактической работы не поддается. Согласно регистрационному листу Андреев К.М. своевременно является для регистрации в отдел МВД России по <адрес>. 1 раз не явился, в связи с чем был подвергнут административному взысканию - предупреждению, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений заинтересованного лица Андреева К.М. следует, что он был осужден за преступление против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетней, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> посменно: 2 суток в день, 2 – в ночь. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. Исходя из анализа исследованных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что в отношении Андреева К.М. подлежит установлению административный надзор на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с освобождением его из мест лишения свободы и наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, который устанавливается независимо от наличия предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона оснований. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор подлежит установлению в отношении Андреева К.М. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости за данное тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное п. Б ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и с учетом того, что Андреев К.М. работает посменно, а также представленной на него отрицательной характеристики, установить в отношении Андреева К.М. следующие административные ограничения: не пребывать в местах проведения массовых мероприятий; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток суд считает нецелесообразным в связи с посменной работой Андреева К.М. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Андреева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Андрееву <данные изъяты> следующие административные ограничения: не пребывать в местах проведения массовых мероприятий; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.А. Гонтарева Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2011 года.