Именем Российской Федерации г. Березовский 01 ноября 2011года. Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю., при секретаре Кравченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зануда <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России №12 в г.Берёзовском по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Зануда Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия ею наследства и признать за ней право собственности на денежные средства - вклад Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Сберегательном банке. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий на момент смерти в <адрес> <адрес> единственным наследником является она. Других наследников нет. О смерти отца не знала, поскольку проживала в другой стране, на <данные изъяты> контакт с отцом был утрачен. В <данные изъяты> года от Кудрявцевой Г.М. узнала о смерти отца. Она сообщила, что в комнате имеется имущество в виде старой кухонной утвари и денежного вклада в Сбербанке. Приехать в Россию она не смогла, поскольку ей противопоказаны переезды. Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен ею по уважительной причине. Она является единственной наследницей, о смерти отца не знала и не могла принять наследство. В настоящее время намерена принять все наследство. Истица Зануда Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истицы Кудрявцева Г.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представитель третьего лица по делу ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено следующее. Из свидетельства о рождении следует, что Ы, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью Х и Ъ. Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ Ы вступила в брак с Ф, после регистрации брака её присвоена фамилия Зануда. Ж умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно справке с места жительства Ж с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал по адресу: <адрес> Согласно справке нотариуса Кемеровского нотариального округа Ё с заявлением о принятии наследства после смерти Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Суд считает установленным в судебном заседании, что после смерти Ж открылось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и денежных вкладов. Истица, как дочь Ж, является его наследницей первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ. Истица после смерти Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ. При этом, суд полагает, что истицей указанный срок пропущен по уважительным причинам. Как установлено в судебном заседании, Ж на день смерти проживал по адресу <адрес> <адрес>. Истица проживает в <адрес> <адрес>, то есть в другом государстве. Как следует из пояснений представителя истицы, связь между истицей и ее отцом была утрачена, о смерти отца истице стало известно только в мае 2011г. от представителя Кудрявцевой Г.М. Таким образом, учитывая, что истица проживает в другом государстве, связь с отцом не поддерживала, принимая во внимание возраст истицы и ее состояние здоровья, причины пропуска Зануда Т.А. срока для принятия наследства после смерти отца Ж являются уважительными. Истица обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение 6 месяцев после того, как ей стало известно о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества. С учетом изложенного, в соответствии со ст.1151 ГК РФ суд считает необходимым восстановить истице Зануда Т.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности на денежные средства умершего, необходимо отказать, так как выдача свидетельств о праве на наследство при отсутствии спора о праве относится к компетенции нотариуса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Зануда <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Х, умершего ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иска Зануда Т.А. отказать. Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2011г. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: И.Ю. Воробьёва