Дело № 2-1038/2011г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Березовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Шушаковой С.Г., при секретаре Замятиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 7 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Начальник отдела МВД России по г. Березовскому Х обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Михеева <данные изъяты>, а так же установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории РФ; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Михеев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «б,д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Е. освобожден из <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по <адрес>, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Е. совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) суток. По данному факту вынесено письменное предупреждение о прекращении антиобщественных действий. ДД.ММ.ГГГГ на Михеева Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 КРФ об АП, то есть за невыполнение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Михееву Д.Е. вынесено предупреждение. Работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Михеев Д.Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Ж, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования поддержала в полном объеме. Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, Михеев Д.Е. против удовлетворения требований отдела МВД России по <адрес> не возражал, пояснил, что действительно был осужден за преступление против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетней. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> До этого работал в <данные изъяты> Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,д» ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-10). Как видно из указанного приговора, преступление, в совершении которого Михеев Д.Е. признан виновным, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михеева Д.Е. изменен. В части осуждения Михеева Д.Е. по «б,д» ч. 3 ст. 69 УК РФ (л.д.11-14). Согласно постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Е. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.3). Согласно справке об освобождении ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Е. освобождён из <данные изъяты> <адрес> (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Е. был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по г.Берёзовскому, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка. Из справки <данные изъяты>» следует, что Михеев Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий промежуток времени работает в <данные изъяты> «<данные изъяты> (л.д.33). Из справки-характеристики начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михеев Д.Е. проживает по адресу: <адрес> с женой Ы, работает в <данные изъяты>». Эпизодически употребляет алкогольные напитки, в потреблении наркотических веществ не замечался. Подвергался административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Ранее судим, состоит на учете в отделении МВД России по г. Берёзовскому как условно-досрочно освобожденный, является <данные изъяты>. Склонен к совершению новых преступлений и правонарушений. На контакт идет слабо. Поддерживает тесную связь с лицами ранее судимыми, а так же лицами, склонными совершать преступления и правонарушения. Воздействию профилактической работы не поддается (л.д. 30). Согласно регистрационному листу Михеев Д.Е. своевременно является для регистрации в отдел МВД России по <адрес>. <данные изъяты> раз не явился, в связи с чем был подвергнут административному взысканию - предупреждению, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25). Из объяснений заинтересованного лица Михеева Д.Е. следует, что он был осужден за преступление против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетней, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Михеева Д.Е. подлежит установлению административный надзор на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с освобождением последнего из мест лишения свободы и наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, который устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона. Санкция ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Михеева Д.Е на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом представленной на Михеева Д.Е. характеристики и графика работы последнего, установить в отношении Михеева Д.Е. следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы РФ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Установление в отношении Михеева Д.Е. административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Х об установлении административного надзора в отношении Михеева <данные изъяты> удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Михеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Михееву <данные изъяты> следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы РФ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. В части установления в отношении Михеева <данные изъяты> административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С.Г. Шушакова Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2011 года.