Дело № 2-1044/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском

Кемеровской области 21 ноября 2011 года

гражданское дело по исковому заявлению Х, в лице законного представителя Шишкиной <данные изъяты> <данные изъяты> к Мырзатаеву <данные изъяты> о выселении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Х, в лице законного представителя Шишкиной О.В., обратился в суд с исковым заявлением, просит выселить Мырзатаева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной Службы по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

Требования обосновывает тем, что несовершеннолетний сын Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ее несовершеннолетнему сыну на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, где она так же действовала в интересах и в лице своего несовершеннолетнего сына. Право собственности ее сына на выше указанный жилой дом было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована она - Шишкина О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее дети - Х ДД.ММ.ГГГГг.р.; А ДД.ММ.ГГГГ г.р.; А ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родители - З ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Б ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же Э <данные изъяты> г.р., который не является членом их семьи. Э был прописан в дом временно ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ее отца, так как ответчику необходима была прописка в <адрес> для проживания в городе, поскольку без прописки его могли отправить обратно на Родину. В дом ответчик никогда не вселялся и фактически в нем никогда не проживал. Где проживает в настоящее время ответчик, ей не известно. Известно, что ранее, на момент регистрации его в доме, он работал на рынке. Она всячески пыталась найти ответчика и попросить его выписаться из дома, но не может этого сделать, поскольку со слов работников базара ответчика давно уже никто не видел.

Поскольку ответчик не является членом семьи её сына, никогда с ним не проживал, более того он никогда не видел ответчика и не общался с ним, последний должен быть выселен и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего несовершеннолетнему сыну на праве собственности.

В судебном заседании законный представитель истица - Шишкина О.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что дом по <адрес> принадлежит её сыну Х. В настоящее время в доме зарегистрированы она, ее дети - Х, А, А, а так же её родители З и Б Ответчик Мырзатаев А.К. был пописан в доме по просьбе ее отца в <данные изъяты> года, так как Мырзатаеву А.К. была нужна прописка в <адрес>ёзовском. Ответчик в дом не вселялся, вещи не завозил, никогда не проживал в нем, членом семьи сына не являлся и не является.

Ответчик Мырзатаев А.К. в судебное заседание не явился, его местонахождения неизвестно.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Бабынин А.С. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> и прокурора <адрес>, а исковые требования Х, в лице законного представителя Шишкиной О.В. к Мырзатаеву А.К. о выселении и снятии с регистрационного учета считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ч. 1, ч. 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника …

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ… собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, …снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Х родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Щ и Шишкина Ольга Викторовна, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Х, в лице законного представителя Шишкиной О.В. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>. Право собственности Х зарегистрировано ГУ Федеральной регистрационной службой по <адрес> в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> № (л.д.6-7).

Согласно пояснениям законного представителя истица, домовой книги (л.д.9-13), в жилом доме по адресу <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ - Шишкина О.В., Х, З и Б; с ДД.ММ.ГГГГ - Мырзатаев А.К.; с ДД.ММ.ГГГГ - А и А.

Свидетель Ъ<данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что Шишкину О.В. знает около <данные изъяты> лет, живут по соседству. Х проживают по <адрес>, а он проживает по <адрес> Шишкина О.В. проживает в доме с детьми и родителями. Мырзатаева А.К. знает около <данные изъяты> лет, однако он в этом доме никогда не проживал и не появлялся, вещей его в доме нет. Со слов отца Шишкиной О.В. ему известно, что ответчик был прописан в доме Х в связи с тем, что он нуждался в прописке для трудоустройства.

Свидетель Ю в судебном заседании пояснил, что Шишкину О.В. знает около 3-х лет, общается с её отцом З. Шишкина О.В. проживает в доме по <адрес> с детьми и родителями. Больше никто в этом доме не проживает. Ответчика Мырзатаева А.К. он не знает и никогда его в доме Шишкиной О.В. не видел.

Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они непротиворечивы и подтверждаются письменными материалами дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает обоснованными о подлежащими удовлетворению исковые требования истца Х к Мырзатаеву А.К. о выселении и снятии с регистрационного учета, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что Х является собственником жилого дома по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>, Мырзатаев А.К. не являлся и не является членом его семьи, или бывшим членом семьи истца, никогда совместно с истцом в спорном жилом помещении не проживал, был зарегистрирован в жилом помещении временно для трудоустройства. В связи с чем, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым на основании ст.304 ГПК РФ защитить право собственности истца на жилой дом по адресу <адрес>, путем выселения ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в связи с выселением ответчика Мырзатаева А.К. из спорного жилого помещения, суд считает также необходимым обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять последнего с регистрационного учета по адресу: <адрес>ёзовский <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Мырзатаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить из жилого помещения по адресу <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Мырзатаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу Кемеровская область, г.<данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2011 года.