Дело №2-1089/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левиной Т.А., при секретаре Гараба О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 30 ноября 2011 года гражданское дело по иску Сундукова <данные изъяты> к Администрации г. Берёзовского о признании права собственности за умершим, УСТАНОВИЛ Сундуков А.А. обратился в суд с иском, просит признать за его отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. Исковые требования обоснованы тем, что его отцу, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, на основании договора купли продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доли земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ его отец уме<адрес> не успел зарегистрировать право собственности на указанную выше <данные изъяты> долю земельного участка. Согласно договору купли продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> копеек. В настоящее время возникла необходимость признать за его отцом право собственности, чтобы ему вступить в права наследника. Считает, что отец приобрел право собственности на указанную выше <данные изъяты> долю земельного участка, так как проживал в доме расположенном на земельном участке, добросовестно, непрерывно, открыто владел и пользовался им, занимался посадка на земельном участке. Истец в судебное заседание не явился, его представитель Сундукова А.А. действующая на основании доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствии. Третье лицо ФИО7 и Сундукова А.А. в судебном заседании с иском согласились. Заслушав представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. В силу ст.12 ч.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ \с изменениями и дополнениями \ правана недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Согласно ст. 14 ч.1 указанного закона проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права. Судом установлено, что распоряжением Администрации <адрес>ёзовского о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно, в собственность за плату. О внесении изменения в распоряжение главы города ФИО1, Сундукову А.А. был предоставлен в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № для размещения домов индивидуальной жилой застройки, общей площадью <данные изъяты>.м. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сундукову А.А. принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором купли – продажи, пояснениями представителя истца. Согласно паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № внесен в государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, общая площадь составляет <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>ёзовского. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ФИО1 была предоставлена <данные изъяты> земельного участка, по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - отец истца умер и не успел зарегистрировать право собственности на свою долю в земельном участке. В настоящее время необходимо признать за ФИО1 право собственности, для оформления Сундуковым А.А. наследства оставшегося после смерти отца. Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что им известно, что ФИО1 с <данные изъяты> г. принадлежал дом по <адрес> -6, <адрес>, расположенный на земельном участке, в данном доме он проживал до дня своей смерти, они не слышали чтобы кто-нибудь предъявлял требований к ФИО1, чтобы он освободил земельный участок. Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> земельного участока с кадастровым номером № внесенного в государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Судом не установлено нарушений прав и интересов иных лиц. Также на указанный земельный участок не заявлены права иных лиц. Поэтому подлежит признанию право собственности за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № внесенного в государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток. Председательствующий: Т.А. Левина