Дело №2-1164/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

Прокурора Рещиковой Т.А.,

При секретаре Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 14 декабря 2011 года

Гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Берёзовскому об установлении административного надзора в отношении Дятко <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Дятко <данные изъяты>, а так же установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях с 23 ч. 00 мин. по 05 ч. 00 минут, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории РФ; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Дятко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Дятко Н.С. освобожден из ФБУ <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по г.Березовскому, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Дятко Н.С. совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП Мелкое хулиганство ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Дятко Н.С. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП в <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Дятко Н.С. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП в <адрес>, ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

На учете у нарколога, психиатра не состоит. Злоупотребляет спиртными напитками. Ведет антиобщественный образ жизни. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Дятко Н.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение года совершил 3 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Павлова Н.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, Дятко Н.С. против удовлетворения требований отдела МВД России по <адрес> не возражал, пояснил, что действительно был осужден за особо тяжкое преступление. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет.

Прокурор с заявленными требованиями согласился.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что приговором Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дятко Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как видно из указанного приговора, преступление, в совершении которого Дятко Н.С. признан виновным, является особо тяжким преступлением.

Согласно постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дятко Н.С. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> дней.

Согласно справке об освобождении ДД.ММ.ГГГГ Дятко Н.С. освобождён из <данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дятко Н.С. был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по г.Берёзовскому, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка.

Из справки <данные изъяты>» следует, что Дятко Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты>.

Из справки-характеристики начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дятко Н.С. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства от соседей жалоб и замечаний не поступало, положительно его соседи не характеризуют, по данному адресу: проживает с <данные изъяты>, <данные изъяты> на учете у врачей психиатра и нарколога г. Берёзовского не состоит, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Склонен к совершению новых преступлений и правонарушений. На контакт идет слабо. Воздействию профилактической работы не поддается.

Согласно регистрационному листу Дятко Н.С. своевременно является для регистрации в отдел МВД России по г. Березовскому.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Дятко Н.С. подлежит установлению административный надзор на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с освобождением последнего из мест лишения свободы и наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, который устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона.

Санкция ч.1 ст. 105 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 лет до 15 лет, в связи с чем, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Дятко Н.С. на срок <данные изъяты> месяцев.

Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом представленной на Дятко Н.С. характеристики и графика работы последнего, установить в отношении Дятко Н.С. следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч. 00 мин. по 05 ч. 00 минут, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории РФ; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает нецелесообразным установление ограничения в виде запрещение пребывания в общественных местах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Дятко <данные изъяты> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Дятко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> на срок <данные изъяты> <данные изъяты> месяцев.

Установить Дятко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участи в указанных мероприятиях с 23 ч. 00 мин. по 05 ч. 00 минут, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории РФ; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Левина