Дело № 2-1117/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 16 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Баровой <данные изъяты>, Сорг <данные изъяты> к Администрации г. Берёзовского Кемеровской области о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, об обязании включения в список и предоставлении в установленном порядке социальных выплат, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Барова Н.С. и Сорг В.В. обратились в суд с иском, просят признать право каждого из них на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированной угольной организации <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, за счет средств на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков; обязать Администрацию <адрес> включить каждого из них в список лиц, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированном <данные изъяты>»; обязать Администрацию <адрес> предоставить каждому из них социальную выплату для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ ликвидированного <данные изъяты>», на приобретение однокомнатной квартиры для Баровой <данные изъяты> площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в пределах <адрес> и на приобретение <данные изъяты> квартиры для Сорг <данные изъяты> площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в пределах <адрес>; возвратить Баровой <данные изъяты> из государственного бюджета расходы по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову….

Установлено, стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды не явились в суд, уважительных причин неявки не предоставили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, а также требования вышеприведенного Закона, суд считает, что исковое заявление Баровой <данные изъяты>, Сорг <данные изъяты> к Администрации г. Берёзовского Кемеровской области о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, об обязании включения в список и предоставлении в установленном порядке социальных выплат, взыскании судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления Баровой Н.С. уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб.).

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции…

Учитывая требования вышеприведенного Закона уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возвращению истице Баровой <данные изъяты> полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, п.3 ч.1 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баровой <данные изъяты>, Сорг <данные изъяты> к Администрации г. Берёзовского Кемеровской области о признании права на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, об обязании включения в список и предоставлении в установленном порядке социальных выплат, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Баровой <данные изъяты> уплаченную при обращении в суд государственную пошлину полностью в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что истцы вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кроме того, по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: С.Г. Шушакова