2- 1205/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Берёзовский 19 декабря 2011 года Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Воробьёвой И.Ю., при секретаре: Кравченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г.Березовскому об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по г.Березовскому обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении Карелина <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, установив ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Карелин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Карелин B.C. освобожден из <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по г.Березовскому, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ Карелин B.C. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФ об АП - появление в общественных местах в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей. Работает с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО3 <данные изъяты>. Жалоб от соседей и родственников не поступало, характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Карелин B.C. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Павлова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования в полном объеме. Карелин В.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласен частично. Пояснил, что работает посменно, может задерживаться на работе после 23.00. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено следующее. Приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карелин В.С. был признан виновным по п.Б ч.2 ст.131 УК РФ в совершении изнасилования, то есть в совершении полового сношения с применением насилия к потерпевшей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, из приговора следует, что органами предварительного следствия Карелин В.С. обвинялся по п.Б,Д ч.2 ст.131 УК РФ, то есть в совершении изнасилования группой лиц по предварительному сговору, в отношении заведомо несовершеннолетней. Однако, судом квалифицирующий признак совершения изнасилования заведомо несовершеннолетней из обвинения Карелина В.С. исключен в связи с отсутствием доказательств, достоверно подтверждающих, что подсудимый заранее знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей. Согласно Постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карелин В.С. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на <данные изъяты> дня. Суд полагает, что оснований для установления в отношении Карелина В.С. административного надзора в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не имеется. Так, согласно ч.2 ст.3 указанного ФЗ, на котором Отдел МВД России по г.Березовскому основывает свои требования, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу ч.1 ст.86 УК РФ - Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ - Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как следует из материалов дела, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Карелин В.С. был впервые осужден за совершение преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.131 УК РФ, и не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, или за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. То обстоятельство, что фактически Карелин изнасиловал несовершеннолетнюю потерпевшую, не является основанием для установления в отношении него административного надзора, поскольку данный квалифицирующий признак был исключен судом из обвинения в связи с отсутствием доказательств, достоверно подтверждающих, что подсудимый заранее знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей. По смыслу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, склонного к совершению преступлений половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего с целью предупреждения повторного совершения им данной категории преступлений. Приговором суда установлено, что Карелин В.С. заранее не знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей. При этом, согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные приговором по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, имеют преюдициальное значение. Следовательно, умыслом Карелина не охватывалось совершение изнасилования в отношении несовершеннолетней, в связи с чем нельзя утверждать о том, что он имеет склонность к совершению преступлений указанной категории. Таким образом, поскольку Карелин не имеет судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, он не должен испытывать неблагоприятные последствия установления административного надзора за те действия, которые он не совершал. Иных оснований для установления административного надзора в отношении Карелина В.С. Отделом МВД России по г.Березовскому не заявлено. Имеющееся в материалах дела постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Карелина В.С. к административной ответственности ст.20.21 КРФобАП свидетельствует о единичном нарушении общественного порядка, и, как следует из пояснений представителя заявителя, представлено с целью характеристики личности Карелина В.С. В удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отделу МВД России по г.Березовскому в удовлетворении требований об установлении административного надзора в отношении Карелина <данные изъяты> отказать. Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2011 года. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий И.Ю. Воробьёва
участия в указанных мероприятиях с 23ч.00мин. до 05ч.00мин.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося
местом жительства с 23ч.00мин. до 05ч. 00мин.; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.