Дело № 2-1143/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушковой С.Г.,

при секретаре Замятиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 22 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Севостьянова <данные изъяты> к Ащеуловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Севостьянов С.Г. обратился в суд с иском, после уточнения своих исковых требований просит взыскать с Ащеуловой Т.В. в его пользу задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела у неё, как у индивидуального предпринимателя, шубу норковую <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Заключение данного договора и его условия подтверждаются распиской Ащеуловой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка содержит все существенные условия договора: данные продавца, покупателя, информацию о товаре, цену, сроки оплаты, условия обеспечения исполнения обязательств по договору (условие о пене).

При покупке товара ответчик уплатила первоначальный взнос в размере <данные изъяты> рублей. Оставшиеся <данные изъяты> рублей стоимости товара ответчик была обязана оплатить в следующем порядке по <данные изъяты> рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по оплате товара, уплатив только <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик обязана оплатить задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований ссылается на ст.309 ГК РФ, ст.88, 98, 100 ГПК РФ.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Толкаева Ю.Ю., действующая на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчица Ащеулова Т.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчица признала в полном объёме, признание иска ответчицей не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчицы, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на ст. ст. 309, 500 ГК РФ, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчицей иска подлежит принятию судом, заявленные исковые требования Индивидуального предпринимателя Севостьянова <данные изъяты> к Ащеуловой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли - продажи, судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая изложенное, с Ащеуловой <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Севостьянова <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ащеуловой <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Севостьянова <данные изъяты> подлежит также взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при обращении в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГК РФ с Ащеуловой <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Севостьянова <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей Ащеуловой <данные изъяты>.

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Севостьянова <данные изъяты> к Ащеуловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ащеуловой <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя Севостьянова <данные изъяты> задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2011 года.