Дело № 2-1202/2011г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Шушаковой С.Г., при секретаре Замятиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 26 декабря 2011 года гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому об установлении административного надзора, УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по г. Березовскому обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Полева <данные изъяты>, одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23 ч.00 мин. до 05 ч.00 мин.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 ч.00 мин. до 05 ч. 00 мин., обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом Полев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Полев И.С. освобожден из <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по <адрес>, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка. Полев И.С. работает с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Жалоб от соседей и родственников не поступало, характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Полев И.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> Павлова Н.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала в полном объеме. Лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, Полев И.С., не возражает против установления административного надзора, возражает в части установления ему следующих ограничений: нахождения дома с 23-00 час. до 05-00 час., поскольку он работает в <данные изъяты> посменно день, ночь, два дня выходных, в связи с чем, не может ежедневно в указанное время находится дома. После освобождения к административной ответственности не привлекался. Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-17). Как видно из вышеуказанного приговора, преступление, в совершении которого Полев И.С. признан виновным, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. На основании постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полев И.С. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> дней от дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему вышеуказанным приговором, освобожден из <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОУУМ ОВД по <адрес>, письменно ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка, что подтверждается постановлением, справкой об освобождении, заключением о заведении учётно-профилактического дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 7, 8, 19). Согласно данных паспорта, адресной справки, справки - характеристики (л.д. 20,21,23) Полев И.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от соседей и родственников не поступало, на учете у психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Из имеющейся в материалах дела справки (л.д. 24), пояснений участников процесса установлено, что Полев И.С. с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты>» <данные изъяты>. Согласно регистрационному листу Полев И.С. своевременно является для регистрации в отдел МВД России по <адрес> ( л.д. 25-26). Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в отношении Полева И.С. подлежит установлению административный надзор на основании п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с освобождением последнего из мест лишения свободы и наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, который устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона. Санкция п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет, в связи с чем, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за которое погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор подлежит установлению в отношении Полева И.С. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает также необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом представленной на Полева И.С. характеристики и графика работы последнего, установить в отношении Полева И.С. следующее административное ограничение: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление в отношении Полева И.С. административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23-00 часов до 05-00 час., запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 05-00 часов, суд считает нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Полева <данные изъяты> удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Полева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить Полеву <данные изъяты> следующее административное ограничение: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В части установления в отношении Полева <данные изъяты> административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 23-00 часов до 05-00 час., запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 05-00 часов, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С.Г. Шушакова Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2011 года.