Дело № 2-85/2012 Р Е Ш Е НИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2012 года г. Березовский Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю., При секретаре Кравченко М.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соковой <данные изъяты> к Сокову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Сокова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать Сокова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Требования обосновывает тем, что <данные изъяты> Соков <данные изъяты> был зарегистрирован с родителями - её сыном Н и его супругой Ж по месту жительства в принадлежащей ей по договору социального найма квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ъ с <адрес> Ж выехали на другое постоянное место жительства. Сын переехал по адресу: <адрес>, <адрес>. Брак Н и Ж был расторгнут по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Соков <данные изъяты> фактически с ней не проживает, хотя остается зарегистрированным по постоянному месту жительства в её квартире. В снятии с регистрационного учета было отказано в связи с тем, что для этого нужно присутствие обоих родителей. Однако, <данные изъяты> Ж добровольно снять с регистрационного учета ребенка отказывается. <данные изъяты> Н против снятия с регистрационного учета и регистрации Ъ по месту жительства <данные изъяты> не возражает. Снять с регистрационного учета Сокова <данные изъяты> иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Снятие Сокова <данные изъяты> необходимо, так как платежи за коммунальные услуги рассчитывают с учетом его проживания. Указанные услуги приходится оплачивать ей. Таким образом, поскольку местом жительства ребенка является место жительства его родителей, ребенок должен быть зарегистрирован в том жилом помещении, в котором он уже длительное время проживает с родителями. В судебном заседании истица Сокова А.П., её представитель Х, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме. Законный представитель ответчика - Ж в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила. Заслушав истицу, её представителя, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, и считает исковые требования Соковой А.П. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 60 ЖК РФ По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ 1.К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. … 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п.3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено следующее. На основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <данные изъяты> муниципального района и Соковой А.П., истице передано в бессрочное владение и пользование квартира, находящаяся в муниципальной собственности, состоящая из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в качестве члена семьи указан <данные изъяты> – Соков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соков <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Н и Ж (л.д.20). Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Н и Ж прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д.24). Из справки, выданной <данные изъяты>», в квартире по адресу <адрес> <адрес> <адрес> р<адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - Сокова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> Соков А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26). Судом из пояснений истицы, письменных материалов дела, установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, истица является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> р<адрес>, в договоре членом семьи нанимателя указан Соков А.М.- <данные изъяты> Однако, ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего Сокова А.М. – Ж после фактического прекращения семейных отношений с Н, добровольно выехала из спорного жилого помещения вместе с несовершеннолетним сыном Соковым А.М. на другое место жительства. Со дня выезда законный представитель несовершеннолетнего Сокова А.М. в жилое помещение в течение длительного времени вселиться обратно не пыталась, о правах несовершеннолетнего на жилое помещение не заявляла, плату за жилое помещение не вносила, в расходах на его содержание не участвовала. Законный представитель несовершеннолетнего Сокова А.М. – Ж в судебное заседание не явилась, доводы истицы не опровергла. Суд полагает, что поскольку несовершеннолетний Соков А.М. перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, выехал из спорного жилого помещения, совместно с нанимателем не проживает, проживает совместно с матерью в <адрес>, то право пользования жилым помещением за ним не сохраняется. Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ являются основанием для признания Сокова А.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Сокова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: И.Ю. Воробьева