Дело № 2-151/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.

при секретаре Новиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 17 февраля 2012 года

гражданское дело по иску Кортуновой <данные изъяты> к Буймовой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кортунова Е.Э. обратилась в суд с иском к Буймовой Е.Д. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма штрафа за просрочку выплаты денежных средств.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она и Буймова Е.Д. заключили договор №, в соответствии с которым она передала Буймовой Е.Д. шубу норковую и шапку норковую общей стоимостью <данные изъяты> рублей с рассрочкой оплаты вещей, а именно: Буймова Е.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна выплачивать ей ежемесячно по <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3 данного договора Буймова Е.Д. в случае просрочки ежемесячного взноса обязана выплатить ей штраф в размере <данные изъяты> % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Буймова Е.Д. выплатила ей <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени Буймова Е.Д. оставшуюся денежную сумму не вернула. Также ответчицей не заплачен штраф за использование принадлежащих ей денежных средств.

Все ее обращения к Буймовой Е.Д. с просьбой вернуть денежные средства тщетны, ответчица не реагирует на них, хотя длительное время работает в <данные изъяты>» и имеет постоянный доход.

Так как ответчица до настоящего времени не вернула ей <данные изъяты> рублей, она вправе требовать от ответчицы выплату задолженности в размере <данные изъяты> рублей и штраф в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из расчета: <данные изъяты> руб. : <данные изъяты> день (период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> день).

В судебном заседании истица Кортунова Е.Э. отказалась от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, в связи с исполнением ответчиком всех обязательств по договору и оплатой долга.

Ответчик Буймова Е.Д. не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым принять отказ Кортуновой Е.Э. от иска к Буймовой Е.Д. о взыскании задолженности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ Кортуновой Е.Э. от иска к Буймовой Е.Д. о взыскании задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Кортуновой Е.Э. разъяснены, поэтому отказ Кортуновой Е.Э. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Кортуновой <данные изъяты> от иска к Буймовой <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева