Дело 2- 94/2012

Именем Российской Федерации

г. Березовский 01 марта 2012г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

при секретаре Кравченко М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банного <данные изъяты> к Иващенко <данные изъяты>, действующей за себя и за <данные изъяты>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Банный С.П. обратился в суд с исковым заявлением, просит признать Иващенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> взыскать с Иващенко <данные изъяты> судебные расходы.

Требования обосновывает следующим. Он проживал и был прописан по следующим адресам в городе <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - <адрес> что подтверждается справкой выданной Администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированной браке с ФИО3 (после расторжения брака <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместных детей от брака нет, поэтому брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От первого брака <данные изъяты>до расторжения брака <данные изъяты>. имеет <данные изъяты>: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения в общежитии посемейного поселения, прописался (зарегистрировался) по адресу: <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним в общежитии посемейного поселения по указанному адресу прописалась на тот момент <данные изъяты> <данные изъяты>после расторжения брака <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним в общежитии посемейного поселения до указанному адресу прописалась дочь ФИО16 (после расторжения брака <данные изъяты>. от первого брака Иващенко Е.Н. - ответчица по настоящему делу. При этом, ни Ж,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ни ответчица Иващенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не были усыновлены и удочерены. В <данные изъяты> года, после расторжения брака. ФИО16 (после расторжения брака <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) снялись с регистрационного учета, а ответчица Иващенко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописана (зарегистрирована) по настоящее время. Ответчица Иващенко Е.Н. с <данные изъяты> года добровольно по своему желанию ушла из общежития по адресу: <адрес> так как вышла замуж за Щ, вещи вывезла. Никаких препятствий в проживании в общежитии по указанному адресу он не чинил. Выезд Иващенко Е.Н. из общежития носил постоянный характер и свидетельствовал о ее добровольно отказе от пользования указанным помещением. Ответчица ФИО15 ЕЛ. никогда не была им удочерена, она не находится с ним ни в каких родственных отношениях и никакого общего хозяйства с ним не ведёт. И, более того, поскольку судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО16 (после расторжения брака <данные изъяты> расторгнут, то Иващенко Е.Н. перестала быть членом его семьи. Следовательно, ответчица Иващенко Е.Н. не подпадает под действие ч.1 ст. 69 ЖК РФ и не может считаться членом семьи нанимателей. С <данные изъяты> года в общежитии по адресу: <адрес> он стал проживать с гражданской женой (брак не зарегистрирован) О, её детьми от первого брака - <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в указанном общежитии по адресу: <адрес>, без его согласия была зарегистрирована <данные изъяты> Иващенко Е.Н. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (судья <данные изъяты> вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иващенко Е.Н. и её дочь ФИО2 были вселены в общежитие (квартиру) по адресу: <адрес> <адрес> а О, её <данные изъяты> выселены с данного адреса без предоставления другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Э, во исполнение вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу <данные изъяты> г., был составлен акт о вселении Иващенко Е.Н. в общежитие (квартиру) по адресу: <адрес>, и для её проживания были переданы ключи. Между тем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Иващенко Е.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет никаких обязанностей, установленных для нанимателей статьёй 67 ЖК РФ, а именно: не использует данное жилое помещение по назначению (так как не проживает в нём), не обеспечивает сохранности помещения, не поддерживает надлежащее состояние помещения, не проводит текущий ремонт помещения, не вносит плату за само помещение, ни за коммунальные услуги. Никакого личного имущества ответчицы Иващенко Е.Н. в общежитии (квартире) по <адрес> находится с <данные изъяты> года. Поскольку ответчица не является членом семьи нанимателей и более <данные изъяты> лет не проживает в общежитии (квартире) по адресу своей регистрации, на неё не могут распространяться права, установленные ч.4 ст.69 ЖК РФ.

Таким образом, имеются все основания для признания ответчицы Иващенко Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В связи с тем, что он намерен создать полноценную семью с О, возникла необходимость признания ответчицы утратившей право пользования общежитием (квартирой) по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Банный С.П., его представитель Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковые требования в полном объёме, просят также в взыскать с ответчицы судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

Ответчица Иващенко Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица по делу Администрации Берёзовского городского округа Меженин Т.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчицей.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей и удовлетворить исковые требования Банного С.П., так как признание иска ответчиком заявлено добровольно, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ и ч.3 ст.83 ЖК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании признания иска ответчиком и ч.4 ст.198 ГПК РФ Иващенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии со стст.98, 100 ГПК РФ с Иващенко <данные изъяты> в пользу Банного <данные изъяты> подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с требованиями разумности и справедливости, и <данные изъяты> рублей – расходы на оплату госпошлины, всего судебных расходов – <данные изъяты> рублей, в остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком по гражданскому делу по иску Банного <данные изъяты> к Иващенко <данные изъяты>, действующей за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Иващенко <данные изъяты> и её несовершеннолетнюю дочь ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>

Взыскать с Иващенко <данные изъяты> в пользу Банного <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей – расходы на оплату госпошлины, всего взыскать <данные изъяты> рублей, в остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя Банному С.П. отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева