Дело № 2-74/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Левиной Т.А.,
При секретаре Кравченко М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 30 марта 2011 года
Гражданское дело по иску Сафронова <данные изъяты> к Каткову <данные изъяты> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов А.С. обратился в суд с иском просит, взыскать с Каткова А.Г. в свою пользу <данные изъяты> - регрессные требования по исполненной солидарной обязанности поручителя, <данные изъяты> рубля - проценты за уплату долга кредитору, <данные изъяты> рубля - расходы на оплату пошлины и <данные изъяты> рублей судебные расходы, а всего взыскать <данные изъяты> рубля.
Требования обосновывает тем, что Мировой судья судебного участка № <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесла судебный приказ: взыскать солидарно с Каткова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>го <адрес>, с Ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, с Сафронова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору <данные изъяты> рубля, в том числе неустойки за нарушение срока уплаты процентов <данные изъяты> рубля, неустойки за нарушение срока возврата кредита <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, основной долг <данные изъяты> рубля, сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля.
На основании указанного решения мирового судьи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он уплатил взыскателю <данные изъяты>» <данные изъяты> через судебных приставов, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. по квитанции <данные изъяты> удержано из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.
Для удобства расчета период начисления процентов определен в месяцах, начиная с первого месяца за днем уплаты долга и до ДД.ММ.ГГГГ Ставка рефинансирования ЦБ РФ - <данные изъяты>% годовых.
Размер процентов:
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
ИТОГО: <данные изъяты>.
Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сафронов А.С. надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Катков А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежаще.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Сафронова А.С. к Каткову А.Г. о взыскании долга, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сафронова <данные изъяты> к Каткову <данные изъяты> о взыскании долга, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сафронову <данные изъяты>, что по ходатайству истца определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.
Председательствующий: Левина Т.А.