Дело № 2-212\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Березовский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Левиной Т.А.,
при секретаре Кравченко М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 29 марта 2011 года
дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК «Кузбасс» к Федоровой <данные изъяты>, Головиной <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «ОВК «Кузбасс» обратился в суд с иском к Федоровой М.В., Головиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Требования обоснованы тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выдан должнику заем <данные изъяты> на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заёмных средств по договору займа - <данные изъяты> мес. Плата за пользование займом определена в размере <данные изъяты> % годовых, а при просрочке погашения (повышенные проценты) - <данные изъяты>% годовых.
Одним из существенных условий договора займа является право Кооператива в одностороннем порядке требовать от должника досрочного возврата займа и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения последним своих обязательств, указанных в п.2.2.1 договора займа.
Ответчиком в нарушение п.3.2 договора займа нарушен срок возврата заёмных средств и причитающих процентов, предусмотренных договором займа. Так, договором займа установлены сроки возврата займа и уплаты процентов -ежемесячно равными частями. Федорова Марина Викторовна надлежащим образом не исполняет обязательств по погашению займа и уплаты процентов по нему, ответчиком нарушаются установленные договором сроки возврата заёмных средств. Федоровой М.В. было направленно заказным письмом требование о возврате займа, но оно осталось без удовлетворения.
Между взыскателем и ответчиком №, (поручителем) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Головина Евгения Александровна, принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнения обязательств должником, принятых перед заявителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Должник № своё обязательство по договору поручительства не исполняет. Головиной Е.А. было направлено заказным письмом требование погасить задолженность, но оно осталось без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате повышенных процентов <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ считают возможным снизить повышенные проценты только до <данные изъяты> руб., так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Федоровой М.В. было произведено 6 платежей на общую сумму <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Ы, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики Федорова М.В., Головина Е.А. в судебное заседание не явились. О дате и месте слушания дела извещены надлежаще, в заявлениях направленных в адрес суда просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ОВК «Кузбасс» в лице Главного бухгалтера Ы, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и членом КПК «ОВК «Кузбасс» Федоровой М.В. заключен договор займа №, по которому кооператив предоставил Федоровой М.В. <данные изъяты> на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, пояснениями представителя истца и не оспаривается ответчицей.
Согласно п.3.2. вышеуказанного договора заёмщик Федорова М.В. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, производить погашение займа и оплату процентов за пользование займом, ежемесячно, согласно графику гашения займа.
Из графика погашения процентов к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорова М.В. должна была выплачивать ежемесячно 1 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение процентов <данные изъяты> руб.
В обеспечение исполнения обязательства по договору займа № между «ОВК» «Кузбасс» и Головиной Е.А., (поручителем) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Головина Е.А., принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнения обязательств должником, принятых перед заявителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности: за уплату компенсации за пользование займом, за нарушение договорных обязательств, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Головина Е.А. своё обязательство по договору поручительства не исполняет. Головиной Е.А. было направлено заказным письмом требование погасить задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг по договору займа - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате повышенных процентов - <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заемщик Федорова М.В. по договору займа не выполнила свои обязательства, сумму займа и проценты по договору займа в сроки, установленные графиком, не выплатила, в связи с чем, исковые требования кредитного потребительского кооператива «ОВК «Кузбасс» о взыскании с заемщика Федоровой М.В. и поручителя Головиной Е.А. солидарно суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля обоснованы и подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности долга по договору займа: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, суд считает верным, соответствующим условиям договора займа.
Согласно п. 3.3. договора в случае нарушения условий договора, заемщик уплачивает кооперативу повышенные проценты из расчета <данные изъяты> % годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки, что составляет <данные изъяты> % в день.
Также суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика повышенных процентов, предусмотренных договором займа, расчет повышенных процентов, представленный истцом, суд находит верным. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислено <данные изъяты> руб. повышенных процентов.
В силу ст.333 ГК РФ по просьбе истца повышенные проценты могут быть снижены со <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. поскольку размер повышенных процентов превышает размер основного долга, кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Федоровой М.В. было произведено 6 платежей на общую сумму <данные изъяты> руб.
С учетом вышеизложенного с ответчиков Федоровой М.В., Головиной Е.А. в пользу истца КПК «ОВК» Кузбасс» подлежит взысканию солидарно сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска, по уплате госпошлины, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Федоровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Головиной <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК «Кузбасс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля из них: сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Т.А. Левина
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2011 года