о признании права собственности за умершей

Дело № 2-217/2011

Именем Российской Федерации

Г.Березовский 08 апреля 2011 г.

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретере Кравченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиваковой <данные изъяты> к Акуловой <данные изъяты> <данные изъяты>, Зеленкову <данные изъяты>, Зеленкову <данные изъяты> о признании права собственности за умершей,

УСТАНОВИЛ:

Сивакова Н.М. обратилась в суд с иском к Акуловой Г.К., просит признать за ее мамой Ё, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на причитающуюся ей супружескую долю в имуществе, нажитом совместно с ее супругом Ъ, умершим ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес> площадка кооператива <данные изъяты>» бокс №, автомобиля марки <данные изъяты>, вкладов в <данные изъяты>

Требования обоснованы следующим. Ее мама - Ё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в г. <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с Ъ в <адрес> сельском совете <адрес>. Совместно они проживали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Нотариусом Ы ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании ст. 1142 ГК РФ. Наследственное дело №, зарегистрированное в реестре за №. Наследство, на которое выдано свидетельство, состояло только из квартиры по адресу г. <адрес> <адрес> и составило <данные изъяты> долю от всей квартиры. Денежных средств на лицевом счете в <данные изъяты> не обнаружилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ъ. После его смерти она узнала от его родственников, что на счету у Ъ в <данные изъяты>» имеются денежные средства. Ъ, проживая с ее мамой Ё, ДД.ММ.ГГГГ приобрел гараж, находящийся по адресу: <адрес> площадка <данные изъяты>» бокс №. Также им был приобретен автомобиль, <данные изъяты>. Полагает, что гараж, автомобиль и вклад в <данные изъяты>» является совместно нажитым имуществом, и <данные изъяты>% по праву должно принадлежать ее маме Ё В связи с тем, что доля собственности Ё не выделена в совместно нажитом в браке имуществе, нарушены ее права на получение доли наследства после смерти мамы.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зеленков И.К., Зеленков Н.К.

Истица Сивакова Н.М., судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истицы Сиваков Г.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

Ответчики Акулова Г.К., Зеленков И.К. исковые требования не признали.

Ответчик Зеленков Н.К. иском согласен.

Заслушав представителя истицы, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.218 ГК РФ 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено следующее. Ё состояла в зарегистрированном браке с Ъ с ДД.ММ.ГГГГ

Ё умерла ДД.ММ.ГГГГ

Ъ умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Ё ее дочь Сивакова Н.М. приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу <адрес> и денежных вкладов.

После смерти Ъ с заявлениями о принятии его наследства к нотариусу обратились его дети - Зеленков Н.К., Зеленков И.К., Акулова Г.К.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела, никем не оспариваются.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Ъ на основании договора купли-продажи был зарегистрирован <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.30).

Согласно договору купли-продажи от <данные изъяты>. Ъ приобрел в собственность гараж, расположенный в кооперативе <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.42).

Распоряжением Главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному гаражу, принадлежащему Ъ, присвоен адрес <адрес> площадка <данные изъяты>» бокс № (л.д.43).

Из сведений, представленных <данные изъяты>», следует, что на имя Ъ имеются счета:

в <данные изъяты> № -

счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.;

счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.;

В операционной кассе вне кассового узла № –

счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53).

Суд полагает, что <данные изъяты>, гараж и указанные выше денежные вклады на основании ч.1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст.34 СК РФ являются совместной собственностью супругов Ё и Ъ, поскольку они приобретены в период брака на совместные средства.

При этом, суд находит установленным, что имущество было приобретено на совместные средства Ё и Ъ, поскольку они состояли в браке, проживали совместно, оба получали пенсию по старости. Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ суд полагает, что Ё имеет право собственности на <данные изъяты> часть имущества, являющегося совместной собственностью супругов Ё и Ъ

За Ё необходимо признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве: на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> гараж по адресу <адрес> площадка <данные изъяты> «<данные изъяты>» бокс №; а также денежные вклады в <данные изъяты> № - счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.; В операционной кассе вне кассового узла № – счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

На иные денежные вклады, имеющиеся на имя Ъ (л.д.53), Ё права не имеет, поскольку они открыты Ъ и имеют фиксированный остаток до брака с ней или после ее смерти.

Доводы ответчиков о том, что Ё не имеет права собственности на гараж, поскольку согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ъ завещал гараж <данные изъяты> не основаны на законе. Поскольку судом установлено, что гараж был приобретен на имя Ъ в период брака с Ё на совместные средства, то Ё безусловно имеет право на <данные изъяты> долю в указанном гараже. Наличие завещания не лишает Ё права на <данные изъяты> долю в гараже.

Доводы ответчиков о том, что Сивакова Н.М. пропустила срок принятия наследства после смерти Ё не основаны на материалах дела, так как свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сивакова Н.М. приняла наследство после смерти Ё в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу <адрес> и денежных вкладов.

Таким образом, исковые требования Сиваковой Н.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ё, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> долю в праве собственности на:

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированный за Ъ;

- гараж, находящийся по адресу <адрес> площадка <данные изъяты> «<данные изъяты> бокс №;

денежные вклады в <данные изъяты>», открытые на имя Ъ, в <данные изъяты> № - счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ.; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.; в операционной кассе вне кассового узла № – счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2011г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: