Дело № 2-84/2011
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
с участием прокурора г. Берёзовского Гарипова К.Н.,
при секретаре Новиковой Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 08 апреля 2011 года
гражданское дело по иску прокурора г. Берёзовского в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации к Шуниной <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Берёзовского обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить действие права Шуниной Ю.Н. на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей ей ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> в связи с ухудшением ее здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Требования обоснованы тем, что прокуратурой г. Березовского проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе данной проверки было установлено, что Шуниной Ю.Н. ОГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> Вместе с тем, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ заведующего <данные изъяты> МУЗ ЦГБ ФИО3, Шунина Ю.Н. состоит на учете в <данные изъяты> В связи с тем, что Шунина Ю.Н. имеет право управлять транспортными средствами, но при этом <данные изъяты>, имеются основания применения к данному лицу прекращения действия права на управление транспортными средствами. Управление автотранспортными средствами Шуниной Ю.Н., состоящей на учете в <данные изъяты> МУЗ ЦГБ в связи с <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга лиц - граждан участников дорожного движения, так и интересы общества и государства. Действие права Шуниной Ю.Н. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением ее здоровья на почве <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании прокурора г. Берёзовского Гарипов К.Н. поддержал заявленные требования в полном объёме.
Ответчик Шунина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца согласился на вынесение заочного решения, в отсутствие ответчика Шуниной Ю.Н.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав эксперта, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г. (далее - Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;
соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 ст.27 Закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.28 Закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно частям 1 и 3 ст.45 Федерального Закона Российской Федерации <данные изъяты>. в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для <данные изъяты>. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377, противопоказаниями для работ и видов профессиональной деятельности являются <данные изъяты> тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Для водителей автомототранспорта дополнительными медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются наличие таких заболеваний как <данные изъяты> при отсутствии стойкой ремиссии.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шуниной Ю.Н. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управление транспортными средствами категории <данные изъяты>
По информации <данные изъяты> диспансера МУЗ «ЦГБ <адрес>» Шунина Ю.Н. состоит на учете в <данные изъяты> диспансере с диагнозом <данные изъяты>».
Из справки МУЗ ЦГБ следует, что Шунина Ю.Н. с <данные изъяты> года состоит на учете с диагнозом «<данные изъяты>» от наблюдения и лечения уклоняется.
В судебном заседании врач нарколог ФИО3 пояснил, что Шунина Ю.Н. состоит на учете в <данные изъяты> диспансере с <данные изъяты> <данные изъяты> диагнозом <данные изъяты>», Шунина Ю.Н. была направлена на лечение, но так и не прошла курс лечения, стойкой ремиссии у нее нет.
Показания свидетеля у суда не вызывают сомнений.
Судом находит установленным, что ответчица страдает заболеванием – <данные изъяты> при отсутствии стойкой ремиссии, которое в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377, является противопоказанием для деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности, в том числе для управления транспортным средством.
Таким образом, состояние здоровья Шуниной Ю.Н. препятствует ей управлять транспортными средствами, поскольку создает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также имущественного ущерба.
В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить действие права Шуниной Ю.Н. на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей ей ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> до ее выздоровления.
Обращение прокурора с данным иском соответствует требованиям ст.45 ГПК РФ, поскольку иск подан в интересах неопределенного круга лиц, защиты прав граждан, интересов общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права Шуниной <данные изъяты> на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей ей ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения <адрес> на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» до ее выздоровления.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме, на заочное решение может быть подана жалоба в Березовский городской суд в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий: Т.А. Левина