о перерасчете ежемесячных страховых выплат

Дело № 2-151 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Левиной Т.А.,

С участием прокурора: Оглезневой С.В.,

при секретере Гараба О.П.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 12 апреля 2011 года

Гражданское дело по иску Колмыкова <данные изъяты> к Государственному Учреждению Кузбасскому Региональному Отделению Фонда Социального Страхования РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании индексированной недоплаты по возмещению вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Колмыков С.Г. обратился в суд с иском к ГУ КРОФСС РФ, после уточнения исковых требований просит признать незаконными приказы ГУ-КРОФСС РФ: №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), в части размера установленных ему ежемесячных страховых выплат, обязать ГУ-КРОФСС РФ производить в его пользу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией, в соответствии с законодательством Российской Федерации, взыскать с ГУ-КРОФСС РФ в свою пользу индексированную недоплату ежемесячного страхового обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в связи с трудовым увечьем с утратой в настоящее время <данные изъяты> % профессиональной трудоспособности, взыскать с ГУ-КРОФСС РФ судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношения с <данные изъяты> <данные изъяты>». Работал в должности <данные изъяты> с полным рабочим днём под землей. Был уволен по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением по п.3 «а» ст.81 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на участке № <данные изъяты>», при исполнении трудовых обязанностей <данные изъяты> ему было причинено трудовое увечье при следующих обстоятельствах: при доставке головной секции скребкового перегружателя <данные изъяты> из монтажной камеры <данные изъяты> по конвейерному штреку <данные изъяты> лебедкой <данные изъяты> произошло «запахивание» секции перегружателя в почву выработки конвейерного штрека <данные изъяты>, что привело к резкому натяжению тягового каната на лебедке. В следствии того, что в прицепном устройстве с круглозвенной цепью и соединительным звеном СП вместо соединительного звена СП был использован болт <данные изъяты>, произошло механическое разрушение болта (разрыв) и отлетевшим элементом болта он был травмирован в <данные изъяты>, в результате чего получил <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>. Указанное повреждение, согласно «Схеме определения тяжести несчастных случаев на производстве», относится к числу тяжелых производственных травм. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» был составлен Акт № о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Бюро медико - социальной экспертизы травматологического профиля <адрес> ему впервые с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ установило степень утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы в размере <данные изъяты> %, что подтверждается информацией содержащейся в приказе ФСС РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ и в приказе ФСС РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время данный процент утраты справкой МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ продлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

По его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Фонд социального страхования РФ исчислил единовременную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. и произвел по приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ выплату единовременной страховой суммы. Размер ежемесячной страховой выплаты ответчик произвел из заработной платы за последние 12 месяцев повлекшей повреждения здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., с исключением не полностью проработанных месяцев, т.е. за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., исчислил в соответствии с <данные изъяты> % степени утраты профессиональной трудоспособности, и произвел по приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ выплату ежемесячной страховой суммы в размере <данные изъяты> руб..

С размером ежемесячных страховых выплат, которые в настоящее время производит ГУ КРОФСС РФ в счет возмещения вреда его здоровью он не согласен, так как считает, что в соответствии п.6 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, ГУ КРОФСС РФ, должен был разъяснить ему права в том, что «если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающее его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности,. ..ив других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднемесячного заработка учитывается только заработок который он получил или должен был получить после соответствующего изменения».

Полагает, что для определения ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью имеет право и желает взять по данному периоду с (<данные изъяты> г.) для расчета среднемесячного заработка период с <данные изъяты> года, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ произошло устойчивое изменение в его заработной плате на <данные изъяты> раза: <данные изъяты> (тариф <данные изъяты> г. / <данные изъяты> г.).

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ленская Е.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Донцов Н.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год, не оспаривая фактические обстоятельства дела, иск не признал.

Заслушав представителя истца, представителя ГУ КРОФСС РФ, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования Колмыкова С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 318 ГК РФ- Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Исходя из требований ст. 1091 ГК РФ- Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст. 8 п.2 п.3 ФЗ от 24 июля 1998 г., в редакции ФЗ от 09.12.2010 г «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Обеспечение страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному…, ежемесячных страховых выплат застрахованному… в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья застрахованного, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, включая расходы на:…санаторно - курортное лечение, включая оплату отпуска (сверх оплачиваемого отпуска, установленного законодательством РФ) на весь период лечения и проезда к месту лечения и обратно, стоимость проезда застрахованного, а в необходимых случаях также стоимость проезда сопровождающего его лица к месту лечения и обратно, их проживания и питания…»

Согласно ст. 12 данного Закона- 1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности…

3. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев.…При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены…

6. Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

9. Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

10. При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются….

11. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп.1п.1 ст. 16 ФЗ-125-. Застрахованный имеет право на:1) обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. .

В соответствии с ч.2 ст. 18 Закона Страховщик обязан:… своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию;

Из требований пп.9 ч.2 ст. 18 ФЗ-125 - Страховщик обязан:… разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

Согласно ч.2 ст. 19 указанного Закона Страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Колмыков С.Г.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> <данные изъяты>», работал в должности <данные изъяты> с полным рабочим днём под землей. Был уволен по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением по п.3 «а» ст.81 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.19-26).

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на участке № <данные изъяты>», при исполнении трудовых обязанностей <данные изъяты>, Колмыков С.Г. был травмирован, что подтверждается Актом № о несчастном случае на производстве по форме Н-1 (л.д.35-37).

Бюро медико - социальной экспертизы травматологического профиля <адрес> Колмыкову С.Г. впервые с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ установила степень утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы <данные изъяты> %, при переосвидетельствовании во МСЭ утрата трудоспособности была подтверждена на <данные изъяты>%, что подтверждается справками МСЭ, (л.д. 38, 39), пояснениями представителя истца, не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Колмыков С.Г. обратился в ГУ КРОФСС РФ с просьбой производить ему ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве.

По приказу №-В ГУ КРОФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ Колмыкову С.Г.назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается копией заявления, копией приказа, не оспаривается сторонами.

ГУ КРОФСС РФ были назначены Колмыкову С.Г. ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказам ГУ КРОФСС РФ, карточки лицевого счета Колмыкову С.Г. производились ежемесячные страховые выплаты в следующем размере: приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб., приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> коп. в <данные изъяты> г., приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата а сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ продлена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма, недополученной за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ продлена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма, недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ продлена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма, недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ перерасчитана ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ, увеличена с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата на коэффициент <данные изъяты>, ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. производить с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями приказов, не оспаривается сторонами.

Расчет ежемесячной страховой выплату ГУ КРОФСС РФ был произведен из заработной платы за 12 месяцев, из фактически отработанных месяцев предшествующих несчастному случаю, с исключением из расчетного периода не полностью отработанные месяцы- <данные изъяты> г., из заработной платы с <данные изъяты> г., что подтверждается справкой расчетом, не оспаривается сторонами.

Ежемесячная страховая выплата, назначенная истцу ГУ КРОФСС РФ по приказу №-в от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в последующем ответчиком индексировалась в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ-125, что подтверждается копиями приказов, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком расчет ежемесячной страховой выплаты, был пересчитан, заработная плата была проиндексирована на инфляционный индекс с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в последующем ежемесячная страховая выплата была проиндексирована на инфляционные индексы, установленные Правительством РФ, с учетом внесенных изменений в п.10 ст. 12 ФЗ-125, на основании Закона №350-ФЗ от 09.12.2010 г., размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ составил- <данные изъяты> руб., что подтверждается копией приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ, справкой расчетом.

Истец просит произвести расчет страховых выплат из заработной платы за период за 12 месяцев из фактически отработанных им месяцев перед установлением утраты трудоспособности с <данные изъяты> г., взяв для расчета среднемесячного заработка заработную плату с <данные изъяты> года, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ произошло устойчивое изменение в его заработной плате на <данные изъяты> раза..

Суд считает, что требования истца являются обоснованными, поскольку в силу требований п. 6 ст. 12 ФЗ № 125 от 14.07.1998 г., в редакции от 09.12.2010 г., при подсчете среднемесячного заработка для исчисления страховых выплат, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Суд также считает установленным, что истцу ГУ КРОФСС РФ при подаче им заявления о назначении ему ежемесячных страховых выплат, не было разъяснено о возможности назначения страховых выплат из заработной платы в связи с устойчивым изменением его размера, улучшающее материальное положение, не разъяснены требования п.6 ст. 12 ФЗ –125, что следует из представленной в суд копии заявления, не оспаривается представителем ответчика.

На период наличия у Колмыкова С.Г. право на получение выплат по возмещению вреда здоровью действовали также требования п.5 ст. 1086 ГК РФ, согласно которым: «Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.», в связи с чем, суд считает, что требования истца о расчете среднемесячного заработка для исчисления выплат по возмещению вреда здоровью, а также ежемесячных страховых выплат с учетом устойчивого изменения заработной платы, являются обоснованными.

Судом, бесспорно, установлено, что тарифная ставка <данные изъяты> была увеличена с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», в связи с ростом потребительских цен и на основании распоряжения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация на <данные изъяты>% тарифных ставок (окладов) рабочих и руководителей, специалистов линейных участков компании, что подтверждается копией приказа, копией справки по заработной плате, копией расчетным квитком, в связи с чем, имело место устойчивое изменение в заработке истца, улучшающее его материальное положение.

Расчет ежемесячной страховой выплаты, подлежит исчислению в порядке:

Заработная плата за <данные изъяты> г., согласно справки составляет- <данные изъяты> руб., что не оспаривается сторонами.

Размер ежемесячной страховой выплаты на день установления утраты трудоспособности на ДД.ММ.ГГГГ составляет- <данные изъяты> руб. Х <данные изъяты>%= <данные изъяты> руб.

Ежемесячная страховая выплата, в соответствии с п.11 ст. 12 ФЗ-125, подлежала индексации на коэффициенты индексации, установленные Правительством РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ -с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> раза; № от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> раза,

Размер ежемесячных страховых выплат должен составлять:

С ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>=<данные изъяты> руб

С ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>,<данные изъяты> руб.<данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.<данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.<данные изъяты>1=<данные изъяты> руб.

В связи с изменениями с ДД.ММ.ГГГГ в п.10 ст. 12 ФЗ-125, на основании Федерального закона от 09.12.2010 г. № 350-ФЗ, с 01.01.2011 года расчет ежемесячной страховой выплаты подлежал перерасчету с учетом индексации заработной платы на коэффициент индексации, установленный Постановлением Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ при этом индексированная заработная плата составляет-

ДД.ММ.ГГГГ руб. х ДД.ММ.ГГГГ раза =ДД.ММ.ГГГГ руб.,

Размер ежемесячной страховой выплаты, с учетом коэффициентов индексации, установленные Постановлением Правительства РФ составляет с ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> руб.х <данные изъяты> % х <данные изъяты> <данные изъяты>,<данные изъяты>=<данные изъяты> руб..

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, с последующей индексации данной выплаты в установленном Законом порядке.

С учетом того, что ответчиком выплата ежемесячной страховой выплаты производилась в меньшем размере, образовалась недоплата ежемесячных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет недоплаты подлежит исчислению в порядке:

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.) :<данные изъяты> дн. х <данные изъяты> дн. + (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.)х <данные изъяты> мес.=<данные изъяты> руб.

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты>.) х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб. ;

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

(<данные изъяты> руб. -<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты>.) х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

(<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> мес. + (<данные изъяты> руб.

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

(<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.) = <данные изъяты>.) х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

(<данные изъяты> руб.

Недоплата с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

(<данные изъяты> руб.

Сумма недоплаты составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-

<данные изъяты>.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании индексации недоплаты на индексы потребительских цен.

Учитывая, что ответчиком производились выплаты не в полном размере, суд, исходя из принципа полного возмещения вреда, причиненного вреда здоровью, с учетом роста инфляции, считает необходимым произвести индексацию недоплаты ежемесячных выплат с учетом роста потребительских цен, которые реально отражают уровень инфляции.

ФЗ-125 не предусматривает индексацию недоплаты ежемесячных страховых выплат, однако, законодатель в ст. 1091 ГК РФ указал, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке ( статья 318).

При этом, законодатель исходит из того, что сущностью индексации является повышение « покупательной способности» как произведенных, так и фактически не произведенных платежей с той целью, чтобы полностью возместить вред, причиненный истцу в результате повреждения его здоровья., уровень инфляции наиболее полно отражают индексы потребительских цен.

Суд считает, что при индексации недоплаты ежемесячных выплат, подлежит применению индекс потребительских цен по отношению к размеру ежемесячной недоплаты, при этом сводные индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению, характеризующие уровень инфляции, по <адрес> в процентах к соответствующим месяцам на <данные изъяты> г. к соответствующему месяцу определены в справке Росстата территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Размер индексированной недоплаты страховой выплаты подлежит исчислению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до <данные изъяты> г. в порядке :

Сумма индексированной недоплаты за указанный период составляет- <данные изъяты> руб.

Данная сумма индексированной недоплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, суд, также, считает необходимым признать незаконными приказы ГУ-КРОФСС РФ: №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), в части размера установленных Колмыкову Сергею Григорьевичу ежемесячных страховых выплат.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании понесенных им расходов по оплате за услуги представителя в размере 8000 рублей в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, при этом, суд считает, что размер понесенных расходов является разумным, определенным с учетом занятости представителя и выполненной работы.

С ГУ КРОФСС РФ в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными приказы ГУ-КРОФСС РФ: №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты>50 руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.); №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), №-В от ДД.ММ.ГГГГ (сумма <данные изъяты> руб.), в части размера установленных Колмыкову <данные изъяты> ежемесячных страховых выплат.

Обязать ГУ-КРОФСС РФ производить в пользу Колмыкова <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные страховые выплаты в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Взыскать с ГУ-КРОФСС РФ в пользу Колмыкова <данные изъяты> индексированную недоплату ежемесячного страхового обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в связи с трудовым увечьем с утратой в настоящее время <данные изъяты> % профессиональной трудоспособности.

Взыскать с ГУ-КРОФСС РФ в пользу Колмыкова <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ГУ КРОФСС РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Т.А. Левина