Дело № 2-402/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

Прокурора: Корчуганова Д.А.,

При секретаре: Гараба О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 4 мая 2012 года

Гражданское дело по иску Степановой <данные изъяты> к Государственному Учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых платежей по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.И. обратилась в суд с иском, просит взыскать недоплату по ежемесячным страховым выплатам в связи с потерей кормильца в ее пользу с ГУ КРОФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ обязать ГУ КРОФСС РФ назначить ей ежемесячную страховую выплату в связи с потерей кормильца в сумме <данные изъяты> коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ до окончания ее обучения по очной форме, но не более чем до <данные изъяты> лет.

Требования обоснованы тем, что в период работы на <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был смертельно травмирован вследствие несчастного случая на производстве, о чём свидетельствует Акт по форме Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти отца, у него на иждивении находилась она - Степанова <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ рождения) и <данные изъяты> - ФИО3.

На основании вышеизложенного изначально работодатель назначил ей и ее матери регрессные выплаты в связи с данным несчастным случаем по потере кормильца.

В последствии ГУ КРОФСС РФ назначил и производит ежемесячные страховые платежи в счёт возмещения вреда здоровью и их размер составил:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.;с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме <данные изъяты> руб., при этом размер ежемесячных страховых выплат был определён исходя из среднемесячной заработной платы с <данные изъяты> г. г. (т. е. заработок перед несчастным случаем), с использованием индексов роста МРОТ.

С размером выплат, которые в настоящее время производит ГУ КРОФСС РФ истица не согласна, так как считает, что в соответствии со ст. 28 ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний" лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденное в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья.

А исходя из требований нормы п. 6 ст. 12 ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании", которым определено, что если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только тот заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения, аналогичная правовая норма также предусмотрена и ст. 1086 ГК РФ, таким образом, считает, что размер ежемесячных страховых выплат в ее случае должен быть определён исходя из заработной платы ее отца за <данные изъяты> г. (т. е. усечённый период перед страховым случаем, который имел место в <данные изъяты> г.), так как именно с <данные изъяты> г. в заработке ее отца произошли устойчивые изменения, что явилось следствием повышения заработной платы (тарифной ставки - оклада) по занимаемой должности о данном факте свидетельствуют копии квитков о заработной плате в которых чётко прослеживается рост тарифной ставки с <данные изъяты> руб. в сентябре <данные изъяты> руб. в <данные изъяты> г.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, считает, что для определения ежемесячной страховой выплаты в счёт возмещения вреда здоровью она имеет право, а ответчик в свою очередь должен был взять заработную плату за <данные изъяты> г., т. е., усечённый период перед страховым случаем. Однако, в нарушение п. 2 п./п. 9 ст. 18 ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании " согласно которого, страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, данная (вышеизложенная) норма права (относительно устойчивых изменений в ее заработке) ей ответчиком не разъяснялась.

Считает, что по состоянию на <данные изъяты> г., размер ежемесячной страховой выплаты, исходя из вышеуказанного расчётного периода составит <данные изъяты> коп., исходя из расчёта:

<данные изъяты> доли = <данные изъяты> к., где:

<данные изъяты> руб. - зар. плата с включённой в размере <данные изъяты> годовой выслуги лет за <данные изъяты> коэф-нт МРОТ с <данные изъяты> г., с учётом деноминации <данные изъяты> - коэф-нт применяемый к заработку до <данные изъяты> г., размер ежемесячной страховой выплаты в дальнейшем составит: с <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> = <данные изъяты> коп;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> коп.;с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп..

За ГУ КРОФСС РФ образовалась недоплата и данная недоплата по ежемесячным страховым выплатам имеет место непосредственно по вине страховщика (т. е. ГУ КРОФСС РФ), который при определении данных выплат нарушил вышеперечисленные нормы действующего законодательства (не проверил правильность исчисления страховых выплат и не разъяснил ей права относительно обеспечения по страхованию) неправильно определил расчётный период для исчисления выплат и неверно определил размер ежемесячных страховых платежей в результате чего они (платежи) оказались занижены. Исходя из норм статьи 208 ГК РФ о том, что на требования о возмещении вреда, причиненного работникам увечьем, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, исковая давность не распространяется, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» о том, что в случае недоплаты сумм ежемесячных платежей по вине ответчика, требование о перерасчете сумм ежемесячных платежей, определенных ответчиком, подлежит удовлетворению за весь период недоплаты (пункт 37) и, принимая во внимание разъяснение п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при вынесении решения суду следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда РФ (ц данном случае вышеуказанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального права, подлежащих применению в данном деле, считает, что ГУ КРОФСС РФ недоплатил ей суммы страховых выплат. Сумма недоплаты ежемесячных страховых выплат составила- <данные изъяты> коп.

Считает, что ГУ КРОФСС РФ должен выплатить ей суммы страховых выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г., т. е. без какого - либо ограничения сроком, так как данные суммы не были своевременно получены по его (ГУ КРОФСС РФ) вине и размер которых составил <данные изъяты> коп.

Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя.

Представитель истицы Хлудов Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Ковальский С.Н. с исковыми требованиями не согласился, просил оставить иск без удовлетворения.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ГУ КРОФСС РФ Ковальский С.Н. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что действующим законодательством не было предусмотрено такого варианта расчета, как с учетом устойчивых изменений улучшающие имущественное положение застрахованного до наступления страхового случая. ГУ КРОФСС РФ исчислил и назначил ежемесячные страховые выплаты по представленным документам не в меньшем размере в соответствии с требованием Закона.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

В соответствии со ст. 12 данного Закона- 1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

2. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда, как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей…

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

3. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12….

При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены…

6. Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения…

8. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

9. Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты…

11. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации….

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 16 Федерального закона РФ №- ФЗ застрахованный имеет право на: обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.п.3, п.п.9 п.2 ст. 18 указанного Закона страховщик обязан:

своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию;

разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;…

Исходя из положений п.2 ст. 19. ФЗ РФ № 125-ФЗ страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 находился в трудовых отношениях с <данные изъяты>» по ДД.ММ.ГГГГ, где работал в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 при исполнении своих трудовых обязанностей, был смертельно травмирован вследствие несчастного случая на производстве, о чём свидетельствует Акт по форме Н-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается пояснениями представителя истицы, не оспаривается представителем ответчика.

На день смерти ФИО1 на его иждивении находились- <данные изъяты> Степанова <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга ФИО3, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, о регистрации брака, копией свидетельства о смерти.

<данные изъяты>» назначила Степановой Е.И. и ФИО3 ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. расчет выплат был произведен из тарифной ставки в соответствии с ОТС, по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ расчет выплат был произведен по Правилам возмещения вреда… с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, суммы выплат по возмещению вреда индексировались на индексы увеличения МРОТ, выплаты были назначены из заработной платы ФИО1 из расчетного периода за 12 месяцев перед несчастным случаем с <данные изъяты> г., что подтверждается копиями приказов, пояснениями представителя истицы, не оспаривается представителем ответчика.

На ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной выплаты, по случаю потери кормильца составил <данные изъяты> руб. в пользу ФИО3 и Степановой Е.И. каждой, что подтверждается копиями приказов не оспаривается сторонами.

При передаче личного дела истицы в ГУ КРОФСС РФ, последний назначил ежемесячную страховую выплату в пользу истицы – <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, в последующем размер ежемесячной страховой выплаты индексировался на индексы увеличения МРОТ и инфляционные индексы, установленные Правительством РФ, в порядке ст. 12 ФЗ-125, при этом размер ежемесячных страховых выплат составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб.;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.;с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается копиями приказов, не оспаривается сторонами.

Размер ежемесячных страховых выплат был определён ГУ КРОФСС РФ из среднемесячной заработной платы ФИО1 за период за 12 месяцев перед несчастным случаем с <данные изъяты> г., заработная плата ФИО1 в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда была проиндексирована на инфляционные индексы, предусмотренные в п.2 Постановлении Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №,в редакции от ДД.ММ.ГГГГ « об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием, либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей», по заработной плате <данные изъяты> г. индекс-<данные изъяты> по заработной плате за <данные изъяты>, в последующем размер ежемесячной выплаты был проиндексирован на индексы увеличения размера МРОТ и инфляционные индексы, установленные Правительством РФ, в порядке ст. 12 ФЗ-125, и на ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной выплаты составляет- <данные изъяты> руб..

Истица просит произвести расчет ежемесячных страховых выплат по случаю потери кормильца в соответствии с требованиями п 6 ст. 12 ФЗ-125 от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании", которым определено, что если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только тот заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения, считает, что размер ежемесячных страховых выплат в ее случае должен быть определён исходя из заработной платы ее отца за <данные изъяты> г. (т. е. усечённый период перед страховым случаем, который имел место в <данные изъяты> г.), так как именно с <данные изъяты> г. в заработке ее отца произошли устойчивые изменения, что явилось следствием повышения заработной платы (тарифной ставки - оклада) по занимаемой должности, и по ее расчету размер ежемесячной страховой выплаты должен составить на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб..

Суд не может согласиться с требованиями истицы о перерасчете ежемесячных выплат в соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ-125, поскольку на день возникновения у истицы право на получение выплат по возмещению вреда здоровья по случаю потери кормильца, действующим законодательством не предусматривалось право потерпевшего на исчисление выплат из заработной платы с учетом устойчивого изменения в заработной плате, данный порядок не предусматривали и «Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием, либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей».

Ч.5 ст. 1086 ГК РФ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что « Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.»

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ « О введении в действие части второй гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ- «Действие статей 1085 - 1094 указанного Кодекса распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, и причиненный вред остался невозмещенным».

Судом, бесспорно, установлено, что на день вступления ГК РФ в законную силу на ДД.ММ.ГГГГ, истице были назначены и выплачивались выплаты по возмещению вреда по случаю потери кормильца, в связи с чем порядок расчета ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью, с учетом устойчивого размера в заработной плате, исходя из требований ч.5 ст. 1086 ГК РФ, не мог быть применен при расчете ежемесячных выплат истице.

Истица не оспаривала правильность исчисления выплат по случаю потери кормильца, назначенного <данные изъяты>

ГУ КРОФСС РФ при передаче <данные изъяты>» личного дела на истицу, назначил и выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу ФЗ-125, ежемесячную страховую выплату в размере, назначенном <данные изъяты>», с последующей индексацией в порядке, предусмотренном ст. 12 ФЗ-125.

Ответчиком при назначении истице ежемесячных страховых выплат, были соблюдены требования ч.1 ст. 28 указанного Закона, согласно которой " лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанное с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденное в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.»

С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком были назначены ежемесячные страховые выплаты истице в соответствии с действующим законодательством, нарушений требований закона при назначении ежемесячных страховых выплат Степановой Е.И., судом не установлено.

Суд также не находит оснований для начисления недоплаты ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты в сумме <данные изъяты> руб. с ГУ КРОФСС РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Степановой <данные изъяты> к ГУ КРОФСС РФ о перерасчете ежемесячных страховых выплат по потере кормильца, взыскании ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., недоплаты ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., отказать, за необоснованностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: