№ 5-27/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Берёзовский 03 июня 2011 года Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения», юридический адрес: <адрес> № привлекаемого к административной ответственности по ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения» совершило нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин., в ходе выездной плановой проверки проведенной на основании распоряжения и.о. зам. руководителя <данные изъяты> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием технического директора ФИО2 ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения», были выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации, <данные изъяты>, заводской №, выпуск <данные изъяты> г., per. № грузоподъемностью <данные изъяты> т., <данные изъяты>, заводской №, выпуск <данные изъяты> г. per. № грузоподъемностью <данные изъяты> т., находящихся по адресу: <адрес>, предназначенных для выполнения погрузки и выгрузки строительных материалов на строящихся объектах, железобетонных материалов в цехе с нарушением п. 3 Статьи 13. Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № в части не соблюдения нормативных технических документов в области промышленной безопасности пунктов п.п. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: 1. <данные изъяты> № per.№ отработал нормативный срок службы, не подвергнут экспертному обследованию (диагностированию), включая полное техническое освидетельствование. Нарушение п.п. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. 2. Кран мостовой per. № отработал нормативный срок службы, не подвергнут экспертному обследованию (диагностированию), включая полное техническое освидетельствование. Нарушение п.п. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. В судебном заседании представитель <данные изъяты> по <адрес>, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит вину ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 КРФобАП, доказанной. Вина ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения» подтверждается объяснениями представителя <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, Предписанием по результатам проверки, иными письменными материалами дела. Факт наличия выявленных нарушений требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов представителем ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения» не оспаривается. Действия ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения» необходимо квалифицировать по ст.9.1 КРФобАП, поскольку юридическое лицо незаконно, умышленно, нарушило требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: п. 3 Статьи 13. Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в части не соблюдения нормативных технических документов в области промышленной безопасности пунктов п.п. ДД.ММ.ГГГГ № (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №). При назначении наказания юридическому лицу ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения», суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств. Также суд принимает во внимание, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников данного предприятия, а именно, в случае при наличии трещин в металлоконструкциях крана, возможно их обрушение. С учетом характера имеющейся угрозы, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации <данные изъяты> №, заводской №, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., per. № грузоподъемностью ДД.ММ.ГГГГ т., <данные изъяты>, заводской №, выпуск <данные изъяты> г. per. № грузоподъемностью <данные изъяты> т., находящихся в ОАО «Березовский завод крупнопанельного домостроения», по адресу: <адрес>. Применение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, не соответствующим характеру имеющейся угрозы. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Открытое акционерное общество «Березовский завод крупнопанельного домостроения» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации <данные изъяты> <данные изъяты>, заводской №, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., per. № грузоподъемностью <данные изъяты> т., мостового крана, заводской №, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г. per. № грузоподъемностью <данные изъяты> т., находящихся по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> суток, с зачетом в срок наказания временного приостановления деятельности с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после получения его копии. Судья: Т.А. Левина