Дело № 5- 26/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2011 года г. Березовский Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Евменова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Из составленного начальником ОБППР и ИАЗ ОВД по <адрес> майора милиции ФИО2 протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Евменов Д.В., являясь директором <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которого состоит в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в подвальном помещении по адресу: <адрес> Евменов Д.В., являясь директором <данные изъяты> осуществлял незаконное использование программного продукта <данные изъяты>, <данные изъяты>, установленные на жестких дисках и компьютерном системном блоке, имеющие признаки контрафактности. Евменов Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала. Исследовав представленные материалы, суд находит вину Евменова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФобАП, доказанной. Действия Евменова Д.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.12 КРФобАП, незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Вина Евменова Д.В. подтверждается рапортом, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном компьютерном системном блоке установлен программный продукт <данные изъяты>; На представленных жестких дисках установлен программный продукт: <данные изъяты>. Правообладателем программных продуктов <данные изъяты> и <данные изъяты> установленных на представленных системном блоке и жестких дисках является корпорация «<данные изъяты>». Перечисленные программные продукты корпорации «<данные изъяты>» имеют признак контрафакции, отсутствует Сертификат Подлинности (<данные изъяты>) - лицензионная наклейка, который является доказательством подлинности операционной системы Программные продукты <данные изъяты> установленный на представленном компьютерном системном блоке и <данные изъяты> установленный на жестких дисках не имеет отличий от оригинальных продуктов корпорации «<данные изъяты>». На представленных системном блоке и жестких дисках программы позволяющие осуществлять азартные игры по сети «<данные изъяты>» не обнаружены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Евменова Д.В наказание в виде административного штрафа с конфискацией жестких дисков в количестве <данные изъяты> (<данные изъяты>) штук, серийные номера №, №, №. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Евменова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией жестких дисков в количестве <данные изъяты> (<данные изъяты>) штук, серийные номера №, №, №. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Т.А. Левина