№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>ёзовский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Берёзовского городского суда <адрес> Воробьева И.Ю.,
с участием Государственного инспектора Ростехнадзора Ж,
представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, - Дудченко А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:
Открытого Акционерного Общества «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» (ОАО ЦОФ «Березовская») находящегося по адресу: <адрес>
<данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» (ОАО ЦОФ «Березовская») совершило нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ОАО ЦОФ «Березовская»<данные изъяты>. в <адрес> на территории ОАО ЦОФ «Березовская» на площадке обогащения угля нарушило требования промышленной безопасности, а именно:
- в нарушение пункта 2 статьи 8 №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 11 ПБ 05-580-03 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)»: для разгрузочных работ полувагонов на вагоноопрокидывателе, их передвижение по фронту разгрузки используется электротолкатель на базе электровоза ВЛ 10 (заводской номер <данные изъяты> с измененной конструкцией в части: изменена электрическая схема, демонтирована тормозная система (компрессор, ресивер, тормозные колодки, тяги и воздуховоды), демонтированы световые приборы;
- в нарушение пункта 2 статьи 8 №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 15 ПБ 05-580-03 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)»: отсутствует проект на реконструкцию электротолкателя на базе электровоза ВЛ 10 (заводской номер <данные изъяты>
- в нарушение части 1 статьи 9 №116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта 11 ПБ 05-580-03 «Правила безопасности при обогащении и брикетировании углей (сланцев)»: отсутствует разрешение Ростехнадзора на применение электротолкателя на базе электровоза ВЛ - 10 (заводской номер <данные изъяты> на опасном производственном объекте.
В судебном заседании Государственный инспектор Ростехнадзора Ж подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Полагает, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, так как демонтирована тормозная система, электротормоз может не сработать при отключении электроэнергии.
Представитель ОАО ЦОФ «Березовская» Дудченко А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно, выявленные нарушения имеют место. Однако, полагает, что непосредственной угрозы жизни и здоровью людей не имеется.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит вину ОАО ЦОФ «Березовская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФобАП, доказанной.
Действия ОАО ЦОФ «Березовская» необходимо квалифицировать по ч.1 ст.9.1 КРФобАП, поскольку данное юридическое лицо умышленно, нарушило требования промышленной безопасности опасных производственных объектов
Вина ОАО ЦОФ «Березовская» подтверждается объяснениями Государственного инспектора Ростехнадзора Ж, протоколом об административном правонарушении, Предписанием, факт наличия выявленных нарушений требования промышленной безопасности представителем ОАО ЦОФ «Березовская» не оспаривается.
При назначении наказания юридическому лицу ОАО ЦОФ «Березовская» суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.
Суд полагает, что ОАО ЦОФ «Березовская» необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Назначение административного наказания в виде административного приостановления деятельности суд считает нецелесообразным, поскольку непосредственной угрозы жизни и здоровью людей не имеется.
Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, и письменных материалов дела – работа электротолкателя по передвижению вагонов производится на улице. Электротолкателем управляет оператор, находящийся в помещении, посредством пульта управления. Машинист вогоноопрокидывателя (установщик) имеет контакт с вагонами уже после отцепления их от электротолкателя. Ремонт электротолкателя производится слесарями после отключения его от электропитания и установки тормозных башмаков. Действия всех работников регламентируются Инструкциями по охране труда. Таким образом, непосредственный контакт работников с работающим электротолкателем исключается.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что данное нарушение выявлено впервые, ОАО «ЦОФ «Березовская» предпринимает меры для устранения выявленных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор с <данные изъяты>» на разработку исполнительных проектов, паспортов, проведение экспертизы промышленной безопасности электротолкателей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Открытое Акционерное Общество «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после получения его копии.
Судья: Воробьева И.Ю.