постановление по делу об административном правонарушении



№ 5- 37/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 27 октября 2011 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Лиивасте <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Лиивасте Л.П. в целях извлечения дохода совершила продажу экземпляра произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> Лиивасте Л.П. осуществляла продажу <данные изъяты> аудиовизуальным произведением по цене <данные изъяты> рублей Ж

В судебном заседании Лиивасте Л.П. полностью признала свою вину в совершении данного правонарушения, пояснила, что в связи с нуждаемостью в денежных средствах она принесла в <данные изъяты>», <данные изъяты>, принадлежащий ей <данные изъяты> <данные изъяты> который продала незнакомому мужчине. Поскольку мужчина попросил чек на данный диск, она отбила его. Поскольку в начале рабочей смены она и ее напарница, <данные изъяты> они открыли кассу под паролем последней, то в кассовом чеке указана фамилия <данные изъяты>

На вызове в суд и допросе свидетелей по делу лиивасте Л.П. не настаивает, доверяет показаниям данных лиц, указанным в их письменных объяснениях.

Заслушав Лиивасте Л.П., изучив представленные материалы, суд находит вину Лиивасте Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Действия Лиивасте Л.П. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Лиивасте Л.П. осуществляла продажу DVD диска, имеющего признаки контрафактности, в целях извлечения дохода.

Помимо признательных показаний, вина Лиивасте Л.П. в совершении указанного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта (л.д. 4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ го в <данные изъяты> обратился гр-н Ж с заявлением о продаже ему контрафактной продукции – диска с фильмами в магазине <данные изъяты>

Согласно заявлению Ж (л.д. 5), он просит привлечь к ответственности лицо, ДД.ММ.ГГГГ продавшее ему в магазине <данные изъяты>» (<адрес> а) диск с видеофильмами плохого качества.

Из Акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж в присутствии 2-х понятых выдал сотрудникам полиции ДВД-диск <данные изъяты> <данные изъяты> проданный ему ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» (<адрес> <адрес> (л.д. 6).

Из письменного объяснения Ж следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он в помещении магазина <данные изъяты> <данные изъяты> (<адрес> <адрес> у девушки-продавца купил ДВД-диск «<данные изъяты> фильмами на нем. При просмотре дома установил, что фильмы, содержащиеся на диске, имеют низкое качество, в связи с чем обратился к сотрудникам полиции (л.д. 7).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование DVD диск <данные изъяты>ю аудиовизуальными произведениями, выданный Ж, приобретенный им в павильоне <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> не является оригинальной продукцией, так как имеет отличия от оригинальной продукции (признаки контрафактности), указанные в исследовательской части) (л.д.12-13).

Показания Лиивасте Л.П. в судебном заседании также подтверждаются ее аналогичными показаниями в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) и ее письменного объяснения (л.д. 20).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, впервые привлекающейся к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лиивасте Л.П., суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лиивасте Л.П., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Лиивасте Л.П. наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактного DVD диска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лиивасте <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактного DVD диска «<данные изъяты>ю аудиовизуальными произведениями.

Конфискованное имущество – DVD диск «<данные изъяты>-ю аудиовизуальными произведениями по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Д.П. Фисун