Дело № 5-9
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 11 марта 2011 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Папяна А.М.,
Инспектора ОУФМС России по Кемеровской области в г.Березовском Ж,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Папяна ..., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ... ..., гражданина ..., зарегистрированного по месту жительства ... область ..., проживающего без регистрации по адресу: ... г. ...
ранее привлекавшегося к административной ответственности Дата обезличена г. по ч.1 ст.18.8 4 о/м УВД ...,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Папян А.М. Дата обезличенаг. в .... по ... в ... области в помещении ОУФМС России по ... в ..., являясь иностранным гражданином - гражданином ..., в нарушение п.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» незаконно проживает на территории Российской Федерации Кемеровская область г. ... без постановки на миграционный учет по месту пребывания, а также в нарушение п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ не выехал из Российской Федерации по окончании срока пребывания ...., чем совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КРФобАП.
Папян А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП, признал. Пояснил, что прибыл в РФ в ...., был зарегистрирован пос. ... ... ... до Дата обезличенаг., работал не официально, разрешения на работу, патента не имел. С Дата обезличена года по настоящее время проживает без регистрации по адресу: г. ... .... Постоянного места работы и постоянного жилья не имеет, родственников в РФ не имеет.
Инспектор Отделения Управления Федеральной Миграционной службы РФ по ... в ... Ж в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст.18.8 КРФобАП Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу ч.1 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Суд считает доказанным наличие в действиях Папяна А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП, что подтверждается пояснениями инспектора ОУФМС Ж, протоколом об административным правонарушении, рапортом, не отрицается Папяном А.М.
Действия Папян А.М. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.18.8 КРФобАП, поскольку он, являясь иностранным гражданином, умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка, проживал на территории РФ без постановки на миграционный учет, а также не выехал из РФ по окончании срока пребывания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Папяна А.М. холостого, официально не трудоустроенного.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание Папяном А.М. своей вины.
Отягчающим наказание обстоятельством суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Папяну А.М. за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
При этом, учитывая, что Папян А.М. постановлением отделения милиции Номер обезличен УВД по ... от Дата обезличенаг. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФобАП в виде штрафа в размере ... руб., в течение короткого промежутка времени повторно совершил однородное правонарушение, что исключает в дальнейшем получение им разрешения на работу и патента, а также регистрации по месту пребывания в РФ, суд считает необходимым применить в отношении него дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Папяна ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по месту жительства ... область ..., проживающего без регистрации по адресу: ... ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административного выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в спецприемнике-распределителе УВД ... до момента исполнения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Воробьёва И.Ю.