РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Берёзовский 22 июня 2010 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина ... образованием, состоящего в гражданском браке, состоящего на учете в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Берёзовского от Дата обезличена г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Берёзовского Кемеровской области от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении С признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что Дата обезличена года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., ..., потреблял наркотическое вещество (героин) без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.
С обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи пересмотреть, снизить ему срок административного ареста, поскольку наказание в виде административного ареста на срок 10 суток считает суровым, административное правонарушение совершено им не преднамеренно, кроме того, мировой судья не учел состояние его здоровья, он болен гепатитом.
В судебном заседании С доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Заслушав С, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что С Дата обезличена года в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., ..., употребил наркотическое средство (героин) без назначения врача, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
С был освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в наркологическом диспансере Дата обезличена г. в 17 часов 50 минут, было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ группы опиатов.
Место, время совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОВО при ОВД по г. Березовскому.
С в жалобе не оспаривает нахождение в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотического средства героина.
Протокол Номер обезличен медицинского освидетельствования С подписал, с ним ознакомлен, не оспаривает.
Таким образом, суд считает установленным, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, сделан правильный вывод о виновности С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина С подтверждается его пояснениями в жалобе, протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования.
Действия С правильно квалифицированы по ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
С учетом того, что С официально не работает, доходов не имеет, мировой судья обоснованно назначил административное наказание виде административного ареста.
Учитывая конкретные обстоятельства данного дела об административном правонарушении, оснований для снижения назначенного срока административного ареста не имеется.
Доводы С о состоянии здоровья не могут быть приняты во внимание, случаи, когда административный арест не назначается, предусмотрены ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае ухудшения здоровья С будет оказываться медицинская помощь в период отбывания административного ареста.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба С - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от Дата обезличена года, которым С ..., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ... ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток оставить без изменения, а жалобу С - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: С.Г. Шушакова