решение по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Березовский 23 июня 2010 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., рассмотрев жалобу Л, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... области, гражданина ..., холостого, со ... образованием, работающего в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, несудимого (со слов), проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка ... области от Дата обезличена г. о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... области от Дата обезличена г. Л признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а именно, Л Дата обезличена г. в 02 часа 45 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ... ... в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь при этом по ... ....

В жалобе Л не согласен со сроком назначенного ему административного штрафа - 8 суток, считает наказание слишком суровым, просит снизить срок административного штрафа, поскольку боится потерять работу, а на его иждивении находятся жена и ребенок.

При рассмотрении жалобы Л доводы жалобы поддержал в полном объеме.

На основании п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношение которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5000 рублей.

Согласно ч.ч. 1.1, 3, 6, 7 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившей в силу с Дата обезличена г., лицо, которое управляет транспортными средствами соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

(часть седьмая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Как следует из п.2, п.п. «а, б, в» п.3, п.7, п.8, п.9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

- запах алкоголя изо рта;

- неустойчивость позы;

- нарушение речи.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что Л Дата обезличена г. в 2 часа 45 минут управлял транспортным средством ... ..., двигаясь в районе дома Номер обезличен по ... ... области, был остановлен ИДПС ОГИБДД ОВД по ... О Инспектор ДПС, имея достаточные основания полагать, что Л может находиться в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имелся запах алкоголя изо рта, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что сам Л согласился, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 2), не оспаривается Л

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС использовал техническое средство алкотектор PRO-100. При освидетельствовании Л прибор показал 0,520 мг/л, что свидетельствует о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования -л.д. 4, показания прибора (чек) -л.д. 3).

Транспортное средство, на котором двигался Л, задержано инспектором ДПС л.д. 7), в отношении Л составлен протокол 42 МА Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях л.д. 1), поскольку Л не имеет права управления транспортным средством, у него нет водительского удостоверения. Л не оспаривает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку поясняет, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

Таким образом, Л обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Ссылки Л на то, что он в связи с назначенным наказанием в виде административного ареста может потерять работу и что на его иждивении находится жена и ребенок, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Л о том, что ему назначено слишком суровое наказание несостоятельны, поскольку при назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наказание в виде штрафа к Л не может быть применено, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть наложен административный арест. К таким лицам Л не относится.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Л и удовлетворения его жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского Кемеровской области от Дата обезличена г., которым Л, Дата обезличена г. рождения, уроженец ... области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, оставить без изменения, а жалобу Л - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: С.Г. Шушакова